張滔

香港市民支持愛國民主運動聯合會，簡稱「港支聯」或「支聯會」，二十年來，領導和組織了港人紀念「六四」和爭取平反「六四」的活動。

既然是地下組織，當然不會公開身份，一些黨員因為組織關係，自然會認識一些其他黨員，但不知道很多人也是黨員。尤其是局外人，怎樣去分辨某些人是不是地下黨員呢？

近日發生了多宗港人赴澳門被拒絕入境的事件，這是過去所罕見的。這些港人，絕大多數是香港泛民主派的立法會議員和區議員，也有一名《南華早報》記者和兩名香港大學學者曾被拒。更奇怪的是，一位泛民主派立法會議員經深圳返國內，回程經珠海，想順道遊覽澳門，卻被拒絕入境，只得折返，再經深圳返港。為什麼可以進入大陸，卻不能進入澳門呢？真叫人莫名其妙。

將於八月八日在北京開幕的奧運會，那火炬三月二十四日在希臘雅典點燃後，開始在世界各地傳遞。途經英國、法國、美國、澳大利亞、日本、南韓等國的大城市，都出現了中共發動的龐大華人歡迎隊伍，以及以藏獨人士為主的抗議，兩者之間發生了激烈的衝突。與此同時，在中國大陸也出現了以憤青為主的示威，反對國際杯葛北京奧運。更有甚者，指控法商支持藏獨，在十多個城市的法資家樂褔超級市場外聚集，高呼抵制。

中共從來都是背棄承諾而食言的，我們先從歷史來看。五星旗上的四顆星之一，說是代表民族資產階級的。但四九年後，先是「五反」，接著公私合營，最後是收購，不到十年便把民族資產階級消滅了。

「與香港教育學院有關的指控調查委員會」，於今年一月成立，由特首曾蔭權指派法官楊振權為主席、社會人士李澤培為委員，歷時半年的聆訊調查，於六月發表報告。報告已發表了兩月，筆者認為現在來討論一下，還不是太遲，因為涉及所謂「香港的畸形政治生態」問題。這「畸形政治生態」是什麼？到底是否存在？輿論界的評論不多，但卻是很值得探討的。

一九七六年，毛澤東去世，四人幫垮台，文革結束，華國鋒登基。七九年，鄧小平第三次復出，取華國鋒而代之，提出了「一個中心，兩個基本點」。一個中心是，以經濟建設為中心。兩個基本點是，在經濟上開放改革，推行社會主義市場經濟；在政治上則提出「四個堅持」：堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持黨的領導，堅持馬列主義、毛澤東思想。其中的「四個堅持」，近年來已少提及了，大抵四個中只剩下了一個「人民民主專政」，實則是一黨專政，亦即是共產黨專政。

三月廿五日，香港特區第三屆特首的選舉投了票並即日揭曉，完全如預料一樣，曾蔭權當選連任。他得六百四十九票，比提名多了八票；梁家傑卻得一百二十三票，比提名少了九票。這個投票結果，他應該是滿意的。從來沒有人懷疑過他一定會當選連任，值得思考的只是未來五年他的施政，與過去的三年有沒有變化？

三月一日，特首選舉的兩個候選人--曾蔭權和梁家傑，舉行了首次公開辯論。這次辯論，雖然只限有權投票的選舉委員會成員入場，但透過電視的現場直播，以及事後反覆重播，據統計，收視率遠超熱門劇集，可謂全城轟動。其後傳媒的評論分析，也非常熱鬧。比起回歸以來的前兩次特首選舉，真有天淵之別。不管這次辯論的勝負，以及最後的投票結果，單是改變了過去兩次特首選舉的情況，已是香港公民力量的一次壯大，從長遠來說，有助於民主制度的推進。

在梁家傑宣佈已取得一百個以上的選舉委員作為參選特首的提名人，穩得參選的「入場券」後，曾蔭權仍按兵不動一段時間，直至本月一日，才正式宣佈參選，並發表競選政綱。

去年，中共當局打了幾隻大老虎，但大陸的貪污腐化、官商勾結、道德淪喪、弱肉強食的情況，不但沒有遏止，反越來越嚴重。看來，這情況還會繼續發展下去，變得更為嚴重，真不知道那將是一個怎麼樣的盡頭？

特首曾蔭權於數月前提出《進一步發展政治委任制度》的諮詢文件，諮詢期於上月底結束。在諮詢期內，討論未見熱烈。這是因為在同一期間，財政司唐英年也提出了徵收銷售及服務稅的諮詢。由於後者影響到每一個市民和很多行業，討論熱烈得多。這一次，特區政府「聲東擊西、暗渡陳倉」的策略，果然生效了。

剛剛過去的七月一日，是香港回歸九周年。泛民主派的聯合組織——民間人權陣線在這一天舉行了大遊行，主題口號是：「平等公義新香港　民主普選創希望」，參加者共五萬八千人。本文通過評論，給組織者作為總結經驗的參考。

曾蔭權上任以來，所說過的兩句話八個字，是最深入市民腦海和常被複述的：一是「強政勵治」，一是「親疏有別」。

中共的所謂「三大法寶」，就是毛澤東所說的：統一戰線、武裝鬥爭和黨的建設。他還比喻說：黨的組織（亦即黨的建設）有如戰士，統一戰線和武裝鬥爭，是他兩隻手上拿著的基本武器，藉此去戰勝敵人。

香港的公民黨成立時宣佈，有投票權的黨員，將會限制在一百人以內。有人批評這樣的決定保守，會脫離群眾。這些是書生之見，是否保守和脫離群眾，關鍵不是黨員的數量。他們看不見中共在香港活躍的滲透活動，公民黨必然是其中一個對象。公民黨的籌備人員大抵已察覺這一點，以禦防滲透，甚至有一天會被奪權篡黨，才有這樣的決定罷？雖然這個決定不能完全禦防滲透，但有這樣的限制總比沒有好。公民黨是小心翼翼的。

去年十二月廿一日，特首曾蔭權與政務司許仕仁向立法會提交的政改方案被否決了。糾纏了近兩年的政治鬥爭，終於暫告一個段落。這次泛民主派可說是贏了一仗，民主運動將會繼續發展。泛民主派應該好好總結經驗，分析形勢，部署工作，去迎接民主運動的新階段。

十二月四日的大遊行，已舉行了。參加的人數，各自表述，主辦的民間人權陣線說是二十五萬，警方說是六萬三千，還有其他組織統計得的數字，差異都很大。不管是哪一個數字，都比各方面事前所估計的高。賭王何鴻燊開出的盤口是五萬，輸了。但最大的輸家，應該是新特首曾蔭權和為他推銷「政制方案」的政務司許仕仁。

經過了否決○七、○八普選和立法會選舉，中共已穩住了香港特區的局勢。但在此之前，出現了波濤洶湧的政治形勢，是回歸以來最兇險的，不能不檢討總結，不但要避免出現同樣的局面，更要在○七年特首換屆前這一段時間，把香港控制得更緊。

九月十二日投票的第三屆立法會選舉，剛剛塵埃落定。翌日中午，才得出全部結果，本文於第一時間執筆，所以只能就此結果作初步的評論。至於產生這樣的結果的原因，須有待進一步全面深入的分析研究。 破歷史新高的投票率和總人數 這一屆的投票總人數，是一百七十八萬，投票率55.6%，都創歷史新高。與過去的兩屆比較，九八年的第一屆一百四十九萬，投票率53%；二千年的第二屆一百三十三萬，投票率44%。這一屆的投票率雖然比九八年多一些，卻比二千年的高出11%；由於選民登記數字增加了不少，所以在投票人數上，多了三十萬和四十五萬人。拿第二屆的選民三百○五萬與這一屆的三百二十萬來比較，選民只增加了十五萬，投票人數卻增加遠遠超過此數。由此可見，香港市民的政治覺醒提高了，民主訴求也不斷上升，這是很可喜的現象。