高寒

【大紀元1月29日訊】（大紀元記者郭若採訪報導）「中國民主運動海外聯席會議2008奧運中國人權監察小組」日前發佈新聞稿，將「致國際奧委主席羅格先生的公開信」（http://ceo2006.org/yjgg/zlg.html）正式開放給團體聯署簽名。目前參與公開信聯署的組織已逾60個。公開信起草人高寒先生在接受本報採訪時表示：中共抓人本是想為08奧運提前清場，不料卻為自己申奧時的「改善人權」承諾提前搭起了一個全球監督平台。我們正好趁此全球目光逐漸轉向中國的時刻，調動各種資源，聚焦中國人權，實施人道救援。

【大紀元1月16日訊】（大紀元記者郭若採訪報導）近日網上關於大陸維權律師高智晟的消息沸沸揚揚，真假莫辨，記者就此採訪了「聲援高智晟聯合會」發言人伍凡先生和《中國之路》主編高寒先生。兩位聽說談高智晟很熱心，但我一提及「高智晟的公開聲明」和「悔過書」，高寒便說「沒興趣」，伍凡更是十二分的不屑：「唉呀，你怎麼拿這麼無聊的事情來問我？」幸好都是紳士，兩位還是談了他們的看法。

在得知中國政府將中國天鵝絨行動及其所創辦的網絡模擬選舉判定為刑事罪案之際，本人謹在此宣佈，我對此案負責，並願回國受審。

今年，是八九民運的十年「祭年」。之所以叫「祭」年，是因為她終於敗在了中共專制的血腥的屠刀之下。對十年前的那場由今天許多在座的學生領袖們所組織、所領導的驚天地、泣鬼神的運動之失敗的教訓，這十年來，已有許多人從各個角度試圖作出總結。譬如，有說天安門學生沒有「見壞就上，見好就收」的；也有說學生絕食太過激進的；還有指責學生們壓根兒就不該借胡耀邦之死而鬧事，從而葬送掉本已來之不易的「良性互動」之局面的。在對89民運的反思中，我也曾在三年多以前一篇題為「試論中國地下民運的必要性、可行性及其它」的文章中寫到：

2004年元旦已悄然而至。可在去年的今天，中文網上卻是激憤與熱情交織。這一天，「營救不銹鋼老鼠劉荻」公開信由青牛網友正式貼出，從而簽名活動經一度醞釀而正式發端。緊接著，一些熱心的網友聚在一起，組成了以青牛為首的義工小組，並以劉荻簽名網站為依托，在網上網下廣徵簽名。

我在這半小時裏，劇烈的疼痛讓我不停地呻吟，站也不是，蹲也不是，直立也不是，彎腰也不是。我就這樣在烈日下不停地扭動身體，不停地痛苦呻吟；我掙扎著，忍耐著，渾身汗如雨下。

在毛政晚期，人民怀周、怀彭、也怀鄧；而在所謂的“后鄧”和“鄧后”時期，人民則怀胡、怀趙，甚至怀毛。其實，對于中國老百姓這种咋一看來似乎有點讓人摸不著頭腦的社會心理，稍加抽象化便不難看出，人民當年的怀鄧也罷，今天的怀毛也罷，這一看似自相矛盾的心理，其思維邏輯的方向則完完全全是同一和恒定的。它就是：中國人民以自己素朴的直覺方式在殷殷渴望著對當今苛政有所制約。換言之，這种在中共執政期几乎是帶有點周期性的社會現象，不過是通過對中共党內之非主流派寄托著希望這樣一种社會心理形式，來曲折地表達歷史必然性對中國政治多元化的不倦呼喚罷了。

今日之台灣，最能打中中共專制要害的，是民主統一中國，奇怪的是此旗“統派”竟然不舉，棄“民主自由”談何統？！難道統一于專制，統一于獨裁也在所不辭？而“獨派”的奇怪之處則在于，此乃中共之命門，一打即靈，可收事半功倍迫其就范之效，可他卻偏偏不打。注意：我這里說的打：是指“政治”上的打而非“意識形態”意義上的打。政治之打，是指政治博弈，將軍吃王、撇足絆馬，聲東擊西、暗渡陳倉、援魏救趙、……，無所不用其極之類。

江澤民終於露出了他猙獰的一面。這個靠著“六四”屠城坦克戰戰兢兢地被推上中共“核心”寶座、常常見風使舵、平時故作風雅的技術官僚，這次竟力排党內溫和意見，悍然下令對“法輪功”進行瘋狂的大鎮壓。他甚至不惜冒天下之大不韙，公然將專制暴力直接指向那些遠离政治旋渦、躲避世間紛擾，而只求練功強身、修養心性的家庭婦女們和白發老翁們，是可忍，孰不可忍？！