“两个中国”中共乃始作俑者，创建“苏维埃共和国”表明其为苏联的邦国或藩国吗
现在可以想一想，二十世纪头十年，即一九一一年，孙中山先生领导中国国民党刚用武装起义建了中华民国。十年后，一九二一年，“共产国际”就指示中共要以革命军队推翻中华民国政府。那时中国的自由产业资本刚刚萌芽，民族资产者也刚刚诞生，工商业资本私有制稍具雏形，但在共产国际的指示下，中共就决定或消灭它，或废除它。中共这个“无产阶级革命”不正是革国家之命，革民权之命，革自由民主之命，革全国人民之命吗？
在中共建党这一年代起，苏联和“共产国际”多次作出“有关中国问题的决议案”指示中共中央，并长期派驻他们的大员如鲍罗廷、加伦、米夫等人常驻中共中央发号施令。举一重要事例：如指示中共产党以“合作”为名参加国民党，去改造国民党，夺取国民党中央的领导权。所以，陈独秀、毛泽东、周恩来、张国涛、林伯渠……等人都曾奉旨加入国民党中央委员会，出任部长级职务。
又十年后，一九三一年十一月在苏联和“共产国际”的鼓励指导下，中共在江西瑞金成立了“中华苏维埃共和国临时中央政府”。“共产国际”在指示中说：两个月前日本发动“九一八”事变夺取东北，主要是“向反苏战争又前进了一步。”江西瑞金的中共苏维埃临时政府便照搬共产国际指示，竟然提出中华苏维埃政府“要用武装保卫苏联”的口号。上述事例俱见“中共中央党史研究室”出版的史书上。由此可见，中共从一九二一年建党之日起，就成为共产国际和苏联用以破坏中国国民党实行孙中山先生的“三民主义”建设中华民国，并反对中华民国人民走自由、民主、和平、均富的康庄大道。
而且，看中共一九三一年在共产国际指导下以江西瑞金为首都建立中华苏维埃共和国这一重大的政治行动的后果，不正是听从外国势力的指令，并依仗外国势力，首先在中华民国的领土内，制造“两个中国”吗？这不正是首先分割中华民国的领土主权吗？这不正是背叛民族大义和爱国主义吗？而用“苏维埃共和国”之名不正是表明自己是苏联的邦国或藩国吗？
中华民国当然不能允许国中又有外国侵略者扶植的分裂主义的政权。于是发动围剿。直至一九三五年，中共突围，向西北“逃跑”。（中共历来公开自称“长征到西北”。但四十年代中，毛在延安一次内部谈话中谈起“长征”到延安，他说我们公开讲“长征”，实际上是“逃跑”嘛！）到了延安即改称“陕甘宁边区政府”。中华苏维埃共和国便名实而亡。
但到一九四九年十月，从一九三一年中华苏维埃共和国成立算起刚十八年。真是所谓“十八年之后又是一条好汉”。中共在北京建立了“中华人民共和国政府”，那时长江以南的福建、湖南、两广等大部分，西部的四川、云南、贵州、西康、西藏等地仍在中华民国政府管制之下，中华民国只不过暂时迁都于四川重庆。这就是说，中共在那时宣布建立中华人民共和国是又一次在中华民国领土之内搞成了“两个中国”，又一次分割了中国的领土主权，直到今天已五十年之久！
今日中共反而“恶人先告状”，严厉声称决不允许台湾当局（实指中华民国在台湾）分割中国的领土主权，台湾当局如不承认“一个中国”原则（实指中华人民共和国），则不能不使用武力解决“台湾问题”。这就是今日台海两岸关系的政治症结和战争危机之所在，也是中美台三角关系的政治症结和战争危机之所在。那么，进入二十一世纪的新纪元第一个百年之内，中国台海两岸关系究竟是以和平还是战争来解决？这是当今两岸人民和美国等有关国家都严肃关切的一个大问题。
两岸关系的解决必将循和平的道路，为人民的自由、遵民主的真理来发展
我回顾了二十世纪最后一百年的世界和平民主的大势这个历史主流以及在同一时期内中国台湾两岸的历史走向，我有信心说今后中国台湾两岸关系的解决必将循和平的道路，为人民的自由、遵民主的真理来发展以至最后统一为“一个中国”。
我的理由和根据有以下五条：
一、二十世纪的民意主流，亦即历史主流是保卫和平、推广民主、发展经济、提高民生、维护人权。一九九一年苏东阵营的彻底崩溃和瓦解已证明了上述主流势不可挡，顺之者倡，逆之者亡。现在所谓“社会主义阵营”只剩下中共这个“中国特色的社会主义”一家。其对新世纪的历史主流若顺之，则中国台海两岸自然和平民主统一；若逆之，其一党独裁政权必亡，则中国台海两岸自然也归于和平统一。这是一个总的看法。
二、就两岸局势来看，中华人民共和国在大陆改革开放二十年，依靠境外投资，扩大对外贸易，争取外援外债，在经济上有一定发展，着意制造表面繁荣景象。但经济危机也相应在发展、在深化。因国营企业与私营企业和市场经济，这两者或三者的关系确有不可调和之难处。国营企业的每况愈下，数千万工人的失业和下岗。加上七、八亿农业人口购买力之微弱。随时可能在发展中爆发经济危机。所以，中共并不处于有能力，有信心，主动统一两岸的强项地位。
三、中共在大陆讲改革开放，但在政治上仍然坚持马列主义，一党专政的四项基本原则不放，绝大部分的精力和时间用于反民主、反自由、反人权的暴虐政治上。他们镇压“法轮功”证明中共对人民害怕得不得了。可以说，中共正处于内外都是“风声鹤唳、草木皆兵”的危难之中。其不时进行军事演习并高呼对台不能不使用武力，实际上是对内对外都是虚声恫吓，为自己壮胆，度日如年而已。
四、中华民国去台湾，从一九五O年蒋介石进驻台湾起，在军事上、政治上、经济上建立起所谓“反共复国的民主堡垒”，确实使中共不敢“投鞭断流”去攻占台湾。从蒋经国手上起，开放党禁报禁，走上政治民主和自由的道路，亦即投入了世界历史的主流。这是今日中华民国在台湾处于不败之地的最大安全系数。所以现在完全可安心争取以和平、对等的方式来处理两岸关系和解决两岸统一的问题。
五、今次美国总统大选，小布殊获选总统之后，其新政府的对华政策，从布殊选期中宣讲的政策纲领到组阁后新任国务卿鲍威尔的讲话，都证明他们以实事求是地适当修正了柯林顿总统所订两岸政策中对中共施行“绥靖主义”这一面。他们一方面坚守“一个中国”政策，反对“台湾独立”。但另一方面又坚持两岸关系必须和平解决，坚决反对中共对台使用武力，决不袖手旁观。所以，只要今天台湾当局坚持“一个中国是中华民国”这个立场来处理国内关系和两岸关系，那么中国两岸关系，即使再等十年二十年之后，也必然是以和平民主的途径来解决统一问题。这是二十一世纪，即人类新纪元的民主自由历史主流所决定的不可逆转的大方向！
相关文章
