【大纪元1月9日电】假球？黑帮？黑哨？官哨？……到底什么才是中国足球圈内的“第一行规”？日前原隆鑫弃将保罗在接受国外媒体采访时称：在中国赚钱不用纳税！这无疑将中国足球最敏感、最复杂也最恐惧的两个字——纳税摆到了桌面上。
谈纳税问题，先要谈球员的收入。目前各俱乐部球员之间差距较大，而同一俱乐部中球员由于主力与替补之分也存在着较为明显的差距，我们只能为球员的收入大致算一笔账——在甲A俱乐部中，如大连实德、上海申花这样的甲A富豪并不是太多，这些俱乐部队员的收入也属于第一阶层，个别国脚级的球员收入可以超过200万元，一些打比赛不多的球员也可以拿到50万元左右；而如辽宁以及新升上来的八一、陕西国力等经济上不太宽裕的俱乐部也不是很多，在这些队中，一些很少上场的非主力队员的收入甚至不超过10万元，更多的俱乐部中，绝对主力队员的年收入可以突破100万元，而一些很少上场的队员收入只能在20－30万元，平均下来也就是50万元左右，因此我们可以把50万元作为甲A队员年收入的一个平均值。甲B球队队员的收入比甲A低许多，收入较高的队员大概在50万元左右，而收入最低的大约在5万元左右，平均下来也就是25万元左右。以每队标准报名人数22人计算下来，每支甲A球队队员在2000年的平均年收入应该可以达到1100万，14支甲A球队的总年收入应该在1.54亿元，以此推算，甲B队员的总年收入也可以达到0.66亿元，甲A甲B加起来大概总计可以达到2.2亿元。
再看一看1999年8月30日第9届全国人大常委会第11次会议上对个人所得税法的第2次修正案的第15条，月收入超过4万—6万的部分，个人所得税应缴纳个人所得的30%，考虑到月收入低于这一数值的队员和高于这一数值的队员数量差不多少，这个30%应该是较为可信的数字，而2.2亿元乘上30%就是6600万，每年甲级队队员的应交税总额由此算来在6600万左右。
6600万元税费应该是一个较为保守的数字，事实上如果再考虑各甲级队伍花高薪聘请的主教练、乙级队队员以及女足运动员的收入，中国足球人在2000年应交纳的税费应该还不止这些。职业联赛到2000年整整进行了7年，7年以来，足球运动员交纳税费的问题一直没有透明度，而队员的收入在逐年增长却是一个铁打的事实。在职业联赛之初，足球运动员收入最高也就只有几十万而已，绝不像现在这样动辄上百万，如果保守地估计一下，职业化以来在足球圈应交的税额至少应该在2.5亿元左右。
有谁相信这两三个亿的款项都悉数入了国库？本报在艰难地调查中我们发现，在俱乐部与球员签署的工作合同中，一些球员的收入被标明是税后所得。于是，偷漏税表面上看好像与教练、球员无关，而是各俱乐部的企业行为。我们暂不探讨球员自己的灰色收入是否纳税，如果说纳税多少是由俱乐部决定的，俱乐部的这种“企业行为”又有几种操作手法。
第一种是所谓政府足球。即那些把足球视为城市政府业绩而得到行政手段支持的俱乐部，省市领导的一纸批文，只要有“支持足球事业发展，暂缓收取税金”的字样，则税务部门便可长时期不闻不问，直到几年后，“暂缓”的批条又可改为“酌减”的字样，俱乐部则可象征性地应付过关。在这里，“缓”和“减”却无法换成一个“免”字，因为地方官员还没有这个权利，但事实上已与免税无异。
第二种是广告足球的经营者们。这些俱乐部通常都有大企业作后盾，足球只是大企业下属的一个部分，其所缴税金均与大企业自身的税款合成一本巨账，无法单独检查，自然高枕无忧。
第三种是独立经营者。日子最难过的是那些真正以经营为理念的俱乐部，地方官员对他们的“支持”力度不够，又无法依靠势大财雄的后援企业顺风过关，只有铤而走险，或隐瞒不报，或咬牙拖延。
对“政府足球”的俱乐部而言，其危害性最直接的是国有资产的流失问题。记者获悉，某南方俱乐部因做事不密，遭受税务部门清查，后因政府方面的一句话和办案人员的球迷情节而侥幸逃脱，但这几位球迷税官私下里也曾心疼地长叹：这可是好几千万啊，就这么没了。“广告足球”为运作目的俱乐部也非滴水不露。前几年，某北方俱乐部因与靠山集团配合不力，没能及时走账，忽遇足协突查，发觉一笔巨款来路不正，去向不明，由此引起税务部门的警觉，险成大祸。
据记者了解，目前国内有限的几家以经营为理念的俱乐部均已引起地方税务部门地注意，几百万元的税金催缴弄得他们苦不堪言，若公事公办，则临近破产边缘。足球人尝到税的甜头，但有一天，一旦法制健全，仅从纳税角度来说，法律给足球的打击也是巨大的，这不能不引起中国足球界的高度重视！
相关文章
