【大纪元2月10日讯】 早前高院暂委女法官杜丽冰，两度在判刑时“计错数”后，昨上诉庭在处理一宗使用假卡上诉案时，同样发现区域法院女法官源丽华“计错数”，犯上一个基本及明显的错误，上诉人最后获宽减刑期一个月。
太阳报报道，上诉人丘惠珍去年在区域法院，承认一项管有他人身份证及以欺诈手法骗取财物罪，两项控罪分别判监九个月及两年，由于部分刑期同期执行，所以共判监两年零三个月。其代表律师表示，原审法官判刑过重，且上诉人患有地中海贫血病，又无刑事纪录要求减刑。
错误明显控辩竟不察
上诉庭法官司徒冕裁决时指出，上诉人承认首项控罪，该罪的判刑起点为十二个月，减去认罪折扣三分之一后，刑期应是八个月，而不是九个月。法官直言原审法官在判刑原则上犯错，又对这个基本及明显的错误，控辩双方律师为何不提出而感到惊奇；并认为若及时发现或可避免今次上诉。
至于上诉人以健康况状欠佳、无刑事纪录而要求减刑，法官认为这并非有力理据。上诉人的医生报告显示，她生命无即时危险，健康状况尚可。法官称上诉人与他人合作从事伪冒罪行，利用假信用卡高买，警方又在她身上搜出另外两张假信用卡及一张他人身份证。
此外，感化官报告更表示，上诉人不认为自己犯了错，认为原审法官处理手法，合乎该案件的判刑原则，只是原审法官无意犯错，所以准上诉人获减刑一个月。
控方案情透露，上诉人与同谋于去年四月二十三日往太古城的UNY，购买一部价值一万五千二百元的数码摄录机，当时以一张假信用卡付款被揭发，而店员则及时发觉并故意碌错银码，藉以拖延时间向信用卡中心求证和拉人。
相关文章
