(http://www.epochtimes.com)
美国之音中文部报道﹐美国和中国的撞机事件发生以后﹐两国之间的关系出现紧张。
*美中双方都应深刻反思*
美国著名智囊机构[兰德公司]的中国军事和外交政策专家史文在《巴尔的摩太阳报》上发表文章﹐从五个方面分析美国和中国各自将来应当如何避免类似的危机。史文认为﹐第一﹐布什政府不能把中国视为次要的政策问题。必须了解中国的需求和思维﹐因为同中国的紧张关系必然会影响到亚太地区的稳定。同时中国也必须认识到﹐尽管它的国内政治要求它对美国显示出坚定立场﹐但是不必要地招惹华盛顿也会损害其自身利益﹐引起国内的不安定。第二﹐美国在解决纠纷的时候应该避免对中国发出先发制人的指责﹐特别是在事实还不完全清楚的时候。这样的作法肯定会迫使中国采取强硬立场﹐显示出它不屈服于超级大国的压力。斯温在文章中说﹐中国也不应该在撞机事件发生后立即提出美国必须道歉的要求﹐从而断了体面的退路。斯温说﹐第三﹐美国和中国都不应该采取由国家元首发表公开声明的方式来交流﹐而应该采取比较低调、比较有效的其它外交途径。第四﹐美国公众应该理解中国的公开言辞在很大程度上针对国内的公众﹐而实际上正像后来布什政府意识到的那样﹐中国政府愿意通过谈判解决问题。斯温谈到的第五个方面是﹕美国和中国这两个大国不可避免地有众多利益冲突﹐但是美国和中国都应该尽全力开拓更有效的军事和外交交流渠道﹐而不是动则采取惩罚性措施。
*美国必须旗帜鲜明表明立场*
《奥克拉荷马人报》的一篇社论赞扬布什总统在处理撞机事件中的表现。社论说﹐美国在北京的会谈中必须向中国明确表明﹐美国将继续进行包括南中国海在内的侦察飞行等关系到美国利益的战略行动；同时还要表明﹐尽管美国同中国有重要的贸易关系﹐但是美国将绝不容忍共产党中国的不负责任的行为。《奥克拉荷马人报》的社论说﹐美国在同中国打交道的时候首先要直截了当地阐明存在的问题﹐然后还要显示出﹐一旦中国采取过分行动﹐美国时刻准备做出决定性的反应。
*美中关系竞争合作兼而有之*
《达拉斯早报》的一篇社论认为﹐美国和中国在北京的会谈几乎不可能解决任何问题。社论说﹐美国不可能改变它认为美国侦察机在撞机事件中没有任何过错的立场﹐也不可能像中国要求的那样停止在南中国海的侦察飞行﹐中国也十分清楚这一点。《达拉斯早报》的社论说﹐美中会谈唯一可能达到的目标就是双方都认识到它们既不是单纯的竞争者﹐也不是单纯的合作伙伴﹐而是两者兼而有之。社论说﹐两国的温和派人士在解决这次撞机事件中占了上风﹐祂们应该继续努力保持平衡的美中关系。社论说﹐安全问题暂时上升到主要地位﹐但是双方之间的战略经济关系不应该被打断。
*美国要告诉中国遵守国际规范*
《费城问询报》的一篇社论认为﹐美国在对中国的政策上面临一个难题﹐那就是如果中国不遵循国际规范﹐美国应该怎么办？社论说﹐美国应该告诉中国﹐在国际空域的侦察飞行以及紧急降落有国际规范可循。社论列举了执行任务的前苏联和俄罗斯的侦察机曾经两次在北约国家境内紧急降落﹐一次在美国﹐一次在丹麦。两架飞机都在补充了燃料和食品之后﹐很快获准离开。《费城问询报》的社论说﹐如果中国执意采取强硬立场﹐美国政府将面临国会要求报复中国的压力。
*对台军售不应作为谈判筹码*
《台北时报》的一篇社论说﹐在美国和中国处理空中撞机事件的时候﹐不应该把向台湾出售军备的问题作为谈判的筹码。社论说﹐台湾向美国提供了4月1号跟踪美国侦察机的中国驾驶员之间的对话﹐从而使美国得出美国飞机没有任何过错的结论。社论说﹐美国加强台湾的军事防御能力符合美国希望维持地区稳定的政策。《台北时报》说﹐美国在帮助盟友的时候没有必要看竞争者的眼色行事。
(http://www.dajiyuan.com)
