探讨中国“严打”的司法基础

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月12日讯】 报道显示,中国目前正在进行所谓的“严打”声势很大,波及面很宽。法新社报道说,已经历时近一个月的全国范围严厉打击暴力和团伙犯罪行动是中国国家主席江泽民在四月指示发动的。中国官方媒体不断披露了大批犯人被处决的消息。西方媒体说,中国的“严打”明显在产生效果。这一点从中国官方公布的粗略数位上就不难看出。 法新社根据中国媒体报道做了一些统计,从四月初到现在,估计至少已经有499人被判死刑。这家通讯社说,实际数位将会更高。除了死刑人数大大增加外,被捕人资料报已有一万人左右。报道显示,西方媒体以及人权组织广泛关注的似乎不是对一些罪犯的应有惩罚,而是“严打”明显的指令性和时间性与正常司法程式的可能冲突。法新社说,死刑在一般情况下会在宣判10天内执行,而中国上级法院通常不会否决下级法院的判决,因为大部分案件宣判前就已由党委决定了。华盛顿邮报一篇署名文章说,中国的“严打”不见得符合法律程式,而似乎更符合毛泽东逝世以来的中国政治统治规律,即中国领导人在给予人民更多自由的同时,一旦认为超过了限度,便会不间断地强化控制。“严打”就是这样经常以上级领导讲话的形式发动起来。

“严打”法律根据不明任由当局解释

有舆论认为,中国社会犯罪猖獗的基本社会因素是经济改革以及对外开放以后所带来的。不过,其他一些“政治性因素”也不能忽视。例如,为了平息中国民众中对美国政府的不满和敌意情绪,中国政府便会加强对所谓泄露国家机密以及同国外反华势力相勾结一类活动的“严打”。一些华裔美国学者似乎就是在这种背景下被逮捕的。例如同台湾学术部门有联系,或者使用了以台湾为基地一些组织的经费就有可能被认为是为台湾从事间谍活动。人权观察的斯皮格尔表示,在这方面,对中国学者高瞻的间谍指控和逮捕就十分令人疑惑不解。斯皮格尔说: [高瞻已经被正式指控为台湾充当间谍。这就意味着在台湾宣读一篇论文所获得的补助是间谍费用,被台湾支付的旅行费用是间谍费用。而这些指控到底是什么意思,没有人完全清楚;这些指控的证据,也没有人完全清楚。]

在谈到中国对罪犯以及对持不同政见者“严打”的时间规律时,有关学者表示,过去从台湾那里的基金会获得赞助经费就不是问题,现在美中台三方关系紧张,使用台湾的学术研究经费就成为问题了。奇怪的是,同样一个台湾基金会,赞助中国大陆的一些专案不是间谍,而赞助在美国的中国学者的研究活动就成为被指控犯有间谍罪的依据。这不是双重标准嘛?

另外中国司法程式在一些要案上都不能得到体现,更何况一般性案件。例如被中国当局关押的华裔美国商人刘亚平的律师是在超过时间期限的情况下才获准与刘亚平见面了40分钟。据纽约时报日前报道,他的律师已经发现,刘亚平健康近况已经恶化,刘亚平的一条脑动脉上生有动脉瘤,血液已经从瘤子的薄壁渗入大脑。刘亚平目前嘴唇发紫,皮肤极端苍白。有媒体认为,刘亚平等是中国“严打”行动下的牺牲品。

──原载《美国之音 》
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 公安干警介绍怎样在街头看贼“相” (5/12/2001)    
  • 问:严打措施的社会基础。谈:所谓黑恶势力产生的根源 (5/12/2001)    
  • 张伟国: 独立知识分子是共产党的天敌 (5/12/2001)    
  • 江泽民在治安会上称党内出现“非法派别” (5/11/2001)    
  • 华盛顿邮报:罗干试借全国“严打”晋昇常委 (5/11/2001)    
  • “大赦国际”担心中国“严打”过头导致不公和误判 (5/8/2001)    
  • 中共“严打”的实质──贼喊捉贼 (5/7/2001)    
  • 北京严打一月 万人被捕 五百人头落地 (5/6/2001)    
  • 深圳:假货充斥的世界 (5/5/2001)    
  • 中共“严打”矛头 偏向美台特务 (5/3/2001)    
  • 大陆利用扫黑抓间谍 (5/3/2001)    
  • 街上抢得九个金耳环 看见警察肚里吞 (5/2/2001)    
  • 【纪元专栏】巴灵笛: 不可救药 (5/2/2001)    
  • 公安部田期玉抵深圳 做江泽民开路先锋 (4/30/2001)    
  • 北京能否破除垄断坚冰 (4/30/2001)    
  • 55辆摩托“神秘失踪” “黑手”竟是一伙“粉仔” (4/28/2001)    
  • 严打背后人权安在? (4/27/2001)    
  • 林正: 对“严打”的人权思考     (4/27/2001)    
  • 郭罗基 :“严打”是对法制的破坏 (4/27/2001)    
  • 信息中心呼吁中共停止“严打”法治 (4/27/2001)
  • 相关新闻
    信息中心呼吁中共停止“严打”法治
    郭罗基 :“严打”是对法制的破坏
    林正: 对“严打”的人权思考    
    严打背后人权安在?
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论