(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月15日讯】近日美国一家民意测验公司在美国公众当中进行了一次民意调查，调查的目的就是要看看把美国交给哪个公司管理最为合适，让我们不去管为什么要进行这么一次调查，先来对美国最大的四家公司进行一次逐一评价。
首先让我们看看软件巨人微软公司。有人认为微软公司将使美国变得更为先进，这一观点现在看来好象很有道理。比尔盖茨的远见、智慧和坚韧受到美国民众的敬仰。在微软看来，垄断是美好的，把他人推幵则是无比舒服的。他们比现在的政府更能保守秘密，维持纪律性和避免赤字情况的发生。如果美国的未来交给微软的话，反垄断法又将如何呢？美国政府的威信又将如何呢？比尔盖茨可能会说：“我们想做什么就做什么，谁也管不了我。”
再来看年IBM吧。或许一旦IBM当政美国人可以生活得更为富足一些。2001年的IBM公司还是美国最大的公司之一，但他们的辉煌已经过去。让我们想象一下，如果IBM重铸辉煌管理政府的话，我们的政府将变得更加集权化，管理结构将更为合理。不过这样一个政府衹会注意那些大事，他们会把全球卫星监视系统利用的淋漓尽至，但对于那些角落里的小事肯定会莫不关心。
接下来就是通用汽车公司。对这一选择进行评价有些困难，75年前通用汽车公司曾有一个大计划，然而这是一个坏计划。人们也会还记得威尔森的一句格言：“对通用汽车有好处的事情也对美国有好处。”根据他们的计划，通用汽车建立了世界上最大的制造公司，而这一庞然大物的基础却并不牢固。结果这个曾经在全世界范围内到处吞并的巨人不得不利用国际拍卖和一些金融资助计划渡过难关。看到这一点，一些美国人认为这个无牙大兽会带领他们克服新秩序带来的威胁，就象英明的斯图吉曾经说过的一样：“我们没有办法，衹因我们太笨。”
最后一个是通用电气。或许通用电气是继微软之后的最佳选择，他们的辉煌历史可以追溯到托马斯-爱迪生时代，今天的通用电气更是活跃，他们的主席杰克-威尔奇则是当代最为著名的领导者之一。不过，威尔奇将要退休，他对美国政治也并不关心。另外，他在通用电气的成功是通过无情地裁减取得的。或许这一方法并不适用于政治管理当中。
微软也好，通用电气也好，这一切都不过是猜想而已，或许他们联合起来会更好，未来会是怎样我们不得而知。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
