【大纪元7月25日讯】香港立法会前不久以压倒性票数通过“特区行政长官选举条例”，根据这项条例北京当局将扩大对香港的控制能力。由于香港政府提交的这项条例中，含有特首当选后退党以及中央有权撤销特首职务等规定，在辩论过程中民主党及部分法律界立法会议员都要求删除这些条文。不过，北京和港府能够控制的立法会仍旧通过该项条例。香港主权移交中国四周年纪念日刚过，所谓的“一国两制”又向后倒退了一大步，中国还要拿香港作为样板向台湾宣传，真是极其可笑的事。
一九八○年代初期，中国与英国谈判香港主权移交问题时，邓小平提出了“一个国家、两种制度”的构想，也就是“一国两制”。从此，“马照跑、舞照跳”、“港人治港”、“五十年不变”，便成为中国领导人朗朗上口的名词。他们还说，“一国两制”将来要应用在台湾，而且台湾所获得的优惠比香港更多。中国在一九九○年制订的香港基本法，把这一套构想用文字表述为：“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变”。
话虽如此，中国却与英国末代港督彭定康互别苗头，在九七年之前便决定推翻香港当时实行的民主选举，另起炉灶设置筹委会来筹组接收香港后的政府推选委员会，立法会也决定仅仅开放三分之一的名额由分区直接选举产生。大家只要看看香港基本法，就不难发现香港所谓的“一国两制”，根本是先天不良，也为北京插手香港事务埋下许多伏笔。其中，光是香港基本法的解释权属于全国人大常委会，以及修改权属于全国人大，便让香港牢牢掌握在北京手里了。
过去四年，香港政府顶着“一国两制”的帽子，实际上则事事仰北京之鼻息，中国中央政府的手脚也透过种种方式伸到香港来。一言以蔽之，过去以“东方之珠”闻名于世的香港，如今已经日益黯淡。上个月底，香港大学的一项民意调查发现，百分之六十八的受访者认为目前香港的整体状况比主权移交之前要差，而且有将近六成的受访者不以身为中国公民为傲。这种香港民众心声，不啻是对北京高分贝宣传“一国两制”的一大讽刺。而新通过的“特区行政长官选举条例”，让北京得以在任何情况下罢免行政长官，比基本法原来的规定更为扩大，这对香港民主的未来发展是利是弊，不必多说就可以想像得到。
事实证明，对香港人来说，“一国两制”是失败的，所谓“港人治港”、“五十年不变”根本是一场骗局，香港的民主比主权移交前相形落伍。不过，对北京而言，“一国两制”却颇为成功。为什么这么说呢？因为中国领导人用这个骗局，从英国手中顺利接收了香港，而且他们还继续利用同样的手法，企图在国际社会混淆视听以并吞台湾。幸而，愈来愈多的国际人士已经看出，中国对台湾推销“一国两制”，只是要腐蚀台湾的国家主权地位，以及玩弄军事威胁与和平统战的两手策略，完全不能信赖。
几值得注意的是，尽管“一国两制”只是中国的钓饵，尽管“一国两制”的实行证明是挂羊头卖狗肉，台湾仍有一些人不明就里为之敲边鼓。那些亲中人士和亲共的统派媒体经常迎合北京当局的论调，为“一国两制”担任台湾代理人，甚至有媒体利用民意调查的手法，制造接受“一国两制”的民众逐渐增加的假象。近日，还有人千里迢迢跑到北京去，在中国领导人面前高谈所谓的“一国三制”。我们实在不了解，那些人如果对“一国两制”情有独钟，为何不到香港或澳门甚至中国居住呢？香港经验早已戳破“一国两制”的谎言，为何那些人还执迷不悟呢？
根据台湾陆委会的长期民调资料，台湾反对“一国两制”的民众，稳定维持在七、八成左右，那些亲中人士和亲共的统派媒体实在不必再自欺欺人了。其实，“一国两制”在台湾没有市场是必然的，姑且不论香港经验的失败教训，台湾作为主权国家，也毫无道理自我矮化，接受北京当局所谓的“一个中国原则”，沦为中国的一个省或特别行政区。台湾是一个无可置疑的主权国家，其民主繁荣的成就是二千三百万人的共同资产，不仅是“一国两制”所无法给予的，甚而会受到“一国两制”不可弥补的伤害。在北京当局意图并吞台湾无所不用其极之际，凡是关心这块土地、这个国家的人，绝不能让台湾将来也成为一个行政长官会被北京当局任意罢免的地方。
对台推销“一国两制”注定白费力气
中国国务院副总理钱其琛日前提出“一个中国、两岸谈判、尽速三通”的对台三原则，并且提出对台“一国两制”的七项内容，包括继续使用台币、单独关税区、维持既有政府架构、继续保有军队、不会调动台湾资金、保有私有财产，以及人事自主权。国内某些亲共统派媒体特别突出钱其琛的谈话，其刻意为中国统战敲边鼓的心态显而易见。
实际上，钱其琛的谈话毫无新意，观察其谈话场合的背景，显然是因为来自台湾的在野人士高谈阔论所谓的“一国三制”，钱其琛乃顺势将“一国两制”的宣传再炒一次冷饭。连最近提出邦联制的国民党也指出，钱其琛的谈话只不过总结了过去的讲法，没有任何新意。不论如何，站在台湾的立场，媒体应当严厉批判那些在野人士自失国家立场才对，岂能反而替中国的对台统战摇旗呐喊？
因此，陆委会对钱其琛的谈话适时提出反驳，包括对内、对外都是正确而且必要的。陆委会指出，中国在香港实行“一国两制”，美其名五十年不变，但是至今四年之间已经有一百三十多项变化，而且那些变化不是变好而是变坏。陆委会副主委林中斌批评说，香港立法会最近通过“特区行政长官选举条例”，赋予中国中央政府得随时撤换行政长官，可以说是自我矮化、开民主的倒车，再次证明香港的“一国两制”根本无法如中国所承诺的五十年不变。
就以钱其琛提出的七项内容来看，大体上是综合过去叶剑英、邓小平在这方面的讲法。问题是，这套定型于一九八一年叶剑英统战谈话的内容，经过二十年两岸各自的变化，以及两岸关系的变化，老早就已经不合时宜了。此时此刻，钱其琛把台湾根本不感兴趣的调子重弹一次，除了令人深感中国领导人与现实严重脱节之外，还能产生什么作用？钱其琛说这些话的时候，难道完全不知道台湾已经经过两次总统直选，成为举世瞩目的亚洲新兴民主国家了吗？
陆委会长期进行的民意调查以及台湾各种选举的结果显示，台湾大多数民众不接受所谓的“一国两制”。究其原因，其实非常容易了解。因为台湾本来就是一个主权国家，而且是全球名列前茅的经济体，台湾人民心中所想的，是如何在过去半个世纪以来的建设基础之上，自主决定国家的未来发展。有道是，两方谈判必须提出对方所需才能引人兴趣。中国在香港、澳门实行的“一国两制”，乃至钱其琛提出的七项内容，无一不是台湾本来就有的东西，接受“一国两制”不仅无利可图，甚至极可能连原本所有的都会被剥夺掉。过去，邓小平曾说，假如台湾实行“一国两制”，“特别行政区可以有自己的独立性，可以实行同大陆不同的制度”、“司法独立，终审权不须到北京”、“可以有自己的军队”、“不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去”、“台湾的党政军等系统都由台湾自己来管”、“中央政府还要给台湾留出名额”。上述条件未必比钱其琛的七项内容差。然而，已经有权利选举总统的台湾人民，对那些既不中看也不中用的条件会有什么兴趣呢？
“一国两制”对台湾人民味同嚼蜡，北京当局实在不必再白费力气玩弄填空游戏了。大家都知道，两岸关系的症结所在，是中国方面至今依旧不愿意面对一个简单明了的事实，即台湾是一个不折不扣的主权国家，过去不是、现在不是、未来也不会是中国的一个省或特别行政区。北京当局如果继续抱持中央对地方的心态，便注定无法建立建设性的两岸关系。中国如果不以对等的方式对待台湾，只想强迫台湾接受“一个中国原则”，尽在“一国两制”的内容作表面功夫，从台湾的主流民意发展来看，两岸关系难保不会渐行渐远。
一年多来，北京当局故意漠视台湾政权轮替的发展，编造种种理由拒绝与台湾新政府接触，利用“拉野抗朝”的手法对付台湾新政府，许多台湾的在野人士则盲目鼓吹连北京当局都不承认的“一个中国、各自表述”论调。另外，北京当局还利用台湾经济衰退的机会，对台湾加强施展经济统战，企图使台湾彻底沦为北京当局的经济附庸，从而对其政治攻势失去招架能力。令人遗憾的是，纵使中国并吞台湾的野心表露无遗，台湾朝野人士依旧没把稳定政局、振兴产业、发展经济当作要务，遂使中国的对台统战更加得以趁虚而入。几个月前，江泽民透过国际媒体声称，“一国两制”是台湾唯一的出路，具体表现出当前中国对台湾趾高气昂的姿态，其何以至此的原因甚为明显，台湾朝野人士千万不要再麻木不仁，落后在抗拒中国并吞的民意后面。
相关文章
