(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月8日讯】(法新社北京八日电) 了解中国法律的专家指出，北京关押五名华裔美国人之举，违犯了中国全国人民代表大会通过的旨在保护嫌犯权利的法律。
五名中国出生或归化美国公民或取得美国居留权的学者及商人，自去年十二月以来相继在中国被捕，但中国当局对此事三缄其口。
其中两名学者李少民及高瞻，预料本周将依涉嫌间谍罪起诉，至于起诉另外三人的罪名目前还不明确。
美国纽约大学法律教授孔杰荣表示，上述五个案件中国警方都没有依法行事，对被捕者临时羁押超过了十四天的法定期限；即使怀疑被捕者与其他人士有串供之虞，临时羁押期限也只能延长到三十天。
他指出，一旦临时羁押期限终止，当局必须提出逮捕的正当理由，否则就应释放嫌犯。
孔杰荣正试图安排一些中国律师，为高瞻及另一名商人刘亚平辩护。
他提到中国共产党控制的国会说：“中国警方和检察机关忽视全国人民代表大会一九九七年通过的刑事诉讼法。”
经济学者李少民在被捕后三个月，北京才指控他为台湾从事间谍工作，而宣布正式逮捕他。
孔杰荣指出，过去中国当局寻找延长临时羁押期限的理由，明明把被捕者囚禁在狱中，却对外宣称嫌犯仅遭到“软禁”；六个月之后再不放人，又把这一套说词重弹一番。
他说，中国警方采取延长羁押期限的方式来搜集对嫌犯不利的指控，却宣称嫌犯是被“拘留审查”。
一九九九年底，旅居美国的中国历史学者宋永毅曾面临类似的处境，被“软禁”在国家安全部的地下室接受审讯，随后获得释放。
纽约“中国人权”组织 (ＨＲＩＣ) 的伍德曼说：“问题在于中国的法律漏洞百出，容许当局可以对保护嫌犯权利的法律规定撇开不顾。”
例如中国法律规定，被捕者的家人应在二十四小时内获得通知，但当局以这项程序会“影响侦办”为由而很少真正执行。
社会学者高瞻及她的丈夫、儿子在北京被秘密逮捕了三周以后，美国方面才得知有关讯息。
美方要求中国当局透露她们一家三口的拘禁地点，并保证在逮捕后四十八小时之内见到律师。但中国警方以一贯的事涉“国家机密”为借口，对有关法律规定视而不顾。
孔杰荣指出：“所谓国家机密明显是一个可以适用许多案件的托辞，但中国缺乏有效的法律机制向警方的决定挑战。”
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
