【大纪元10月10日讯】(大纪元记者周成英国报导)英国政府为了减少赤字已经把巨额福利金削减当作了一个主要手段。近日文化大臣杰里米•亨特（Jeremy Hunt）呼吁那些没有工作的人要为家庭负责，为大家庭养育子女提供福利金不应该是政府的责任。此前，财政大臣奥斯本宣布每个家庭得到的福利金上限为每周500镑。
目前英国领取福利的人中有近十万人有四个或者更多孩子，其中有超过900人家里至少有八个孩子。政府为这些大家庭支付巨额福利，有的家庭的房租每周高达一千镑，因此有人批评工党政府的福利制度造就了“不知羞耻的一代”。
亨特的这些言论遭到了工党的批评，工党新领袖米利班德称它们非常“可怕”和“残忍”，但是保守党议员普遍对此表示支持。首相府和财政部也都没有对亨特的话提出批评。一名保守党议员表示：“我百分之百的支持杰里米•亨特说的。许多勤奋工作的人在有孩子之前都会节省，因此那些在家中无事可做的人不应该指望纳税人为他们选择的生活方式买单。”
另一位议员表示：“我完全同意他说的。很不幸在过去的几十年里出现了一种风气，某些家庭认为国家应该总是为了抚养他们的大家庭而出福利金。政府不应该再为这些人提供援助了。如果人们有孩子，他们就必须思考后果以及他们是否能够应付。”
亨特在接受BBC二台采访时说了上述有争议的话。他否认家庭福利上限是对多子女家庭的惩罚。他说：“你有多少个孩子这是一种选择，我们要说的是，如果人们靠福利活着，那么这是他们做出的选择，但是他们也得对这些选择负责”，“国家不应该承担为这些选择提供资金的责任”，“你可以有孩子，但是如果你打算要求得到超过普通工薪族收入的资助，那我们就会说不，国家不应该资助”，“这对于工作的人不同平，他们得交税来支付这些福利金”。
反对儿童贫困的团体对亨特的这番话提出批评，称根据孩子有多少个兄弟姐妹就把他们推进贫困的深渊是非常可怕的。
案例一
英国威尔士一对夫妇已经有了七个孩子，但是他们还打算再要七个。孩子妈妈克莱尔今年29岁，她在17岁的时候生下了第一个孩子，从未做过全职工作。她的丈夫彼得原来有一份行政工作，但是后来他发现，如果自己不工作，靠领取福利活着，生活会更舒服。
这一家九口住在政府提供的四居室房子里，每周领取的各种福利总额达到815镑。一个纳税人家庭需要收入6.1万镑才能赚到这些钱。
但是他们似乎对此毫无感觉，克莱尔说：“纳税人给我付钱养活一个大家庭，我一点儿不感到烦恼”。而且他们还不知足，因为没有钱出门渡假。
案例二
与上述一家形成对比的是凯蒂和未婚夫詹姆士。他们用自己积攒下来的三万镑作抵押，在去年用贷款购入了一栋两居室价值18万的房子。他们的年收入加在一起刚刚超过五万镑，面对偿还房屋贷款的压力，他们决定五年内不要孩子。
凯蒂说：“我们两个人都想要孩子，但是决定，在目前的经济情况不合适。我们都有薪水不错的工作，但是我们想确保在成家之前每件事都弄好”。
