【大纪元10月07日讯】(大纪元综合报道)香港政府提出自愿医疗保险方案建议，但多位立法会议员质疑方案只会令私营医疗及保险业界受益，弱势社群反而难以得益。有议员更质疑当局资助市民购买医疗保险的目的何在，担心私家医院会滥用自愿医保。
立法会卫生事务委员会昨日上午召开特别会议，会上多个党派的议员均对自愿医保建议持怀疑态度。有立法会议员质疑，动用大笔公帑资助计划，会变相补贴保险公司及私营医疗机构。社民连立法会议员陈伟业直言，不明白政府资助市民购买医疗保险的动机。他说：“动用那500亿去资助公共医疗私有化，即是送钱给保险公司花。”
民主党主席何俊仁亦质疑自愿医保不能解决现时关键的医疗问题。他说：“医疗药物名册里面第四类，是救命的癌症的药物，你都不去资助，你宁可去资助人们去买保险。”有议员亦担心计划会令公营医疗资源被削减。
私营医疗壮大 市民未受益
民主党张文光则表示，政府一方面不想削减公营医疗开支，但又要资助医保计划，兵分两路，担心日后两方面争夺资源。他指出，自愿医保计划推出后，只会壮大私营医疗市场，公立医院的资深优秀医护人才，日后可能被私营医疗机构抢走，可能导致公立医生流失，病人得不偿失。
议员郑家富就认为，自愿医保在监管上有不少困难，可能出现监察不透明、索偿多争拗的问题，相信较多市民支持医疗储蓄账户加保险概念的模式。
食物及卫生局局长周一岳则表示，目前公私营医疗市场严重失衡，目前有四成专科医生在公营医疗机构照顾九成病人，其余六成都是私人执业。他希望规管自愿参与的医疗计划，10年后有多一成人转用私营医疗服务，又强调政府不会减少公营医疗的投资。
学者：医保偏离原意
有学者亦对计划表示质疑。公共事务顾问卢子健向媒体指出，政府20年前提出医疗融资一直受阻，但又想减低医疗负担，结果就由当初的强制医疗供款变成自愿医疗保险，将市民推向私营市场。但他质疑做法是偏离原意，因为现时私营医疗只能应付市民一成需求，进一步推展只会造成加价，市民额外投放的资源未必换回服务，而只是进入私营医院的口袋。他认为政府如把计划的资源投放进公营医疗服务，市民受惠机会或更高。
而保险业联会就欢迎政府推出方案。联会的医护改革专责小组主席马陈铿认为，计划有吸引力，但要有最少50万名从未购买医疗保险的市民参加，才算成功。他建议政府同私家医院及医疗界讨论收费，以控制成本。
食物及卫生局副秘书长陈松青表示，政府会通过立法规管，要求参与计划的承保机构，做到人人受保、终身续保。周一岳则相信，预留作补贴计划的5百亿元基金，足够在未来10多20年使用，若有30至50万人参与投保，就有相当强的持续性支持计划。◇
