【大纪元2010年11月30日讯】（大纪元记者梁路思香港报道）港府申办2023年亚运会的咨询期星期三结束，多名运动界人士昨日出席立法会游说议员支持，但多个主要政党议员依然表示，目前不会转軚投票支持申办亚运。有多年来未能参与比赛的运动员批评本港体育界长期存在选拔不公，当局应先投资体育建设和改善体育制度后，再考虑申办亚运。
多名参与广州亚运的本港运动员，包括夺得奖牌的单车运动员黄金宝、黄蕴瑶等，昨日出席立法会民政事务委员会特别会议，吁议员支持申办亚运。不过，各政党议员皆坚持反对申办，因为不相信政府有决心推广体育运动。民主党及公民党批评政府申亚只是面子工程，对未来体育设施及政策规划无承担，目前解决本港体育设施不足等问题才最重要。
各党派继续一致反对
民主党议员张文光质疑：“你要令公众相信你是为体育而体育，抑或只是为亚运而亚运？如果我们不申办亚运，你是否愿意承诺那300亿的运动场是一定兴建？”
自由党就指，要视乎政府是否解释到申办亚运带来多少经济效益及就业，希望保证所兴建的设施日后不会变成“大白象”，才决定是否支持。
令黄金宝始料不及的是亲建建政党都反对申办亚运，他说，即使不申办亚运，都不能用亚运投资扶贫，又认为议员将事件政治化。
公民党议员陈淑庄反驳，令申办亚运政治化，是民政事务局局长曾德成一手造成。她说，2000年申办2006年的亚运时，当局承诺会提高本港体育场馆的质素，现在一个也见不到：“刚才黄金宝说的那句，才是最心寒，就是告诉你，没有亚运，我们便什么也没有。为何要有亚运才有希望？”
在广州亚运忍痛负伤夺银的黄蕴瑶认为，申办亚运对运动员是个鼓舞，可借此兴建及提升体育设施，推动体育发展。但在会议结束后，她对政府的承诺有所动摇。她指，上届亚运结束之后，当局已确实会兴建一个室内的单车场，但现在已经过两届亚运，还没有修建好，不知道在第三届亚运之前会不会兴建好，她表示，对承诺有所彷徨。
促先解决体育界选拔不公
体育苦主大联盟召集人黄柱光反对申办2023年亚运。他说，本港运动员长期未能得到公平、公正，公开的选拔。多年来，自己的柔道学生，十几年不能参加公开比赛，直至09年参加比赛，一举夺得全年度赛事的所有冠军，却不获资格代表香港出赛；今年3月，学生在比赛中夺冠，却被柔道总会无理剥夺奖项而没有任何解释；6月、9月再次申请参加比赛，又遭总会无理拒绝参赛。
黄柱光说，多次向立法会议员申诉部申诉体育界议员霍震霆，但都不获处理。他说，跟进了15个单项个案，有9个有选拔不公，“大家都在受苦”。体育苦主大联盟亦曾致信政府反映问题，一年多也没有答复。
霍震霆早前以“人生有几多个十年”一语力撑申办亚运。黄柱光批评：“我们运动员投诉又投诉，等了10年又10年！我们的运动员有几个10年？”他说，体育制度的缺陷，令运动员没有“出头天”。
叹体育成“自己友的游戏”
香港久明馆剑道场理事关锦超，批评香港体育制度缺乏监管，康文署给香港体育巨额拨款，和教育局直资学校拨款一模一样，是只拨款、不监管。他又不满香港体育总会“无王管”和私相授受，慨叹体育成为“自己友的游戏”。
他说，港协暨奥委会70多个体育会长久以来的运作，均没有透明度和监管，香港运动员选拔缺乏透明度和准则的问题严重，亦无上诉和复核机制处理运动员的投诉，“我们讲话和空气讲，我们讲了20多年了。”
关锦超指，篮球、足球、排球、溜冰、剑击、跳水、独木舟、柔道、剑道、跆拳道、田径、保龄球、剑击等项目，全部出现过选拔不公。有位跳水苦主花了6年时间锻炼，却苦无出赛机会。他慨叹香港基层市民虽能够参加体育运动，但有了成绩之后却难以出赛。
黄柱光和关锦超两人都是投诉选拔不公之后，被香港各总会封杀。关锦超说，目前制度下运动员不可发声，否则就没有机会参赛。他指，港府要申办亚运，应先处理运动员是否获公平选拔。
政府最初表示，申办亚运直接成本要145亿，后来突然表示，毋须提升大埔、马鞍山及天水围3个体育馆规格，都有能力申办亚运，令成本大减近60%，至约60亿，希望争取市民支持。有政党代表批评，亚运需要软硬件的配套建设，不是“叮叮粉”，3分钟即熟。◇
