【大纪元3月25日讯】（大纪元记者马颖慧编译报导）澳洲政治领导人之间第一次就健康问题的大辩论没有什么新见解，并引发各界要求朝野两党公布健康政策的概要，而不只是对公立医院的经费的政策。
据澳洲晨锋报报导，总理陆克文澄清了他在联邦政府对于小型医院拨款问题上的立场，并增加了公共牙科服务扩大的前景。反对党领袖艾伯特承诺，若他当选，他将多提供3500个公立医院的病人床位。两位领袖的发言都围绕着他们以前为公立医院及相关设施做了些什么，但都没有针对他们将如何处理诸如初级保健及心理健康等医院以外的问题提供新的细节。
代表数百万承受着诸如心脏病、癌症和糖尿病等慢性病的澳洲人的各团体，呼吁两位领导人多谈谈他们在预防问题方面将采取什么措施，如通过增加烟草税来减少吸烟等。澳洲慢性病防治联盟主席奥尔弗（Ian Olver）说，与心脏病、肿瘤、糖尿病和其他常见慢性病有关的团体，对于政府及反对党在预防保健政策方面没能够勾画出相关政策表示焦虑。
同时兼任澳洲癌症协会首席执行官的奥尔弗教授表示，增加烟草税是一个可以在短期内引进的措施，而且会在减少癌症及心血管疾病方面带来巨大的效益。他还说：“鉴于每个月有一万澳洲人身体开始超重或成为肥胖症患者，控制肥胖已成为一个越来越紧迫的问题。”包括心脏基金会和癌症协会在内的澳洲慢性病防治联盟表示，执政党与反对党双方都应该对诸如食品及广告产业等“既得利益”采取一个更加积极的态度，以改变不健康食品的广告。
针对政府预防性健康政策方面的问题，陆克文没有提供相关措施的细节，但说医疗改革将试图把预防性健康政策与其他健康服务结合起来。当被问及是否会通过医疗配给额度来控制医疗保健的开支时，陆克文坚持说，澳洲人能够进入最好的医院，是澳洲公平原则的一部分。
反对党领袖艾伯特认为这次健康辩论的核心是可持续的卫生系统问题，他警告说这将取决于维持一个强大的经济。
资深的分析师批评此次辩论缺乏细节。悉尼大学卫生政策中心的主任理德尔（Stephen Leeder）认为，这次辩论相当枯燥，因为它对工作家庭及那些可能不工作的家庭及其成员基本上没有提供什么新信息。他认为，对于拟议的新系统的管理及各省和行政区在其中的新角色将是一个巨大的挑战。
虽然双方领导人都谈到支持私营医疗部门在医疗系统的角色，但澳大利亚天主教卫生部的执行主席莱弗蒂（ Martin Laverty）说，他对辩论双方在针对诸如老年人看护车及非政府性的医院的作用方面均没有提供任何细节而感到失望。 (http://www.dajiyuan.com)
