【大纪元3月31日报导】（中央社记者林思宇台北31日电）政治大学教育系教授周祝瑛今天表示，台湾高教评鉴制度“重期刊论文、轻专书”，且“发表篇数胜于一切”，甚至有人追求英语论文而超过对文章本身品质的要求。
高等教育评鉴中心举办“高等教育评鉴论坛”，由台湾大学校长李嗣涔主持，与会学者除周祝瑛外，还有台湾师范大学教育系教授王如哲、辅仁大学教育领导与发展研究所副教授侯永琪。
周祝瑛表示，国科会各项补助以SCI、SSCI等国际期刊篇数与引用次数，作为奖助依据，导致学校教师“重期刊论文轻专书”、“发表篇数胜于一切”。
周祝瑛以政大为例说，学术评鉴中，SCI与SSCI论文成为各项教师学术评鉴与奖补助的核心指标，商学院纳入教师基本绩效及研究评量2项指标；教育学院在期刊论文指标中明文规定，发表SSCI或TSSCI期刊论文，每篇可得40分；理学院SCI与SSCI论文分数达80分。
周祝瑛表示，单一评鉴方式容易忽略人文与社会科学领域的特性及各学门间的差异，也加深校内各学院、各科系不公平的竞争；此外，出版语言独尊英语，忽略本土及区域性语言。
周祝瑛说，不管是何种评鉴，目的都是品质提升，必须考量学科特性及社会文化脉络，不能只用单一标准凸显受评者的缺失。
