【大纪元3月8日报导】（中央社好莱坞7日路透电）“危机倒数”（The Hurt Locker）今天拿下奥斯卡最佳影片大奖，似乎早已是意料中事，因为该片先前横扫美国制片人公会、英国影艺学院电影奖（BAFTA）、影评人大奖（Broadcast Film Critics Awards）、美国国家影评人协会奖（National Society of Film Critics Awards），以及纽约、洛杉矶和各地影评人团体奖项的多项肯定。
但“危机倒数”一开始绝对不是势如破竹。从历史的角度来看，“危”片能拿下大奖颇令人意外。毕竟，这部是有史以来票房收入最低的奥斯卡最佳影片，上映的戏院不超过535家，并击败打破影史票房纪录的科幻钜片。
“阿凡达”上映近3个月期间，在数千家剧院的大银幕放映。在这强调高票房的时代，“危机倒数”只花了区区1100万美元就拍成，相较之下，“阿凡达”（Avatar）的拍片成本高达2亿3000多万美元。
制作人葛瑞格夏比洛（Greg Shapiro）指出，为了抱回众所瞩目的小金人，“危机倒数”必须打破“伊拉克战争诅咒”。所谓诅咒是指，所有触及该战争议题的电影，还没有哪一部能获得观众青睐。
此外，“危”片也必须承受媒体的攻击，以及军中人士的批评声浪，他们认为这部影片描绘拆弹小组的手法与事实相违。此外，该片一名制作人因违规拉票，也饱受谴责，也成为史上第一位被取消出席颁奖典礼资格者。
“危”片还必须赢得“顶峰娱乐公司”（Summit Entertainment）的全力配合。这是家新近成立的小型发片商，还不曾发行过奥斯卡大片。
“危机倒数”的小金人之路走来相当另类。顶峰娱乐在2008年9月取得“危”片的国内发行权后，因为发片时间表已经满档，就把这部片束之高阁。“顶峰”终于在去年七月发行“危”片，但他们采逆向操作手法，，避开大型制片争相发行的秋季档期。
顶峰将“危机倒数”的奥斯卡行销事宜交给公关公司42 West，该公司由行销老手辛西亚史瓦兹（Cynthia Swartz）掌控大局。史瓦兹按兵不动，一直等到去年12初才发行DVD，目的就是要尽可能让更多评审都看到影片，这项策略还曾受到批评。
史瓦兹还得想方设法，吸引美国影艺学院评审以及美国制片人公会的目光，毕竟这部电影没有任何知名演员、主题又让厌倦伊拉克战争人士倒尽胃口。
史瓦兹高招之处在于，将电影行销重点放在导演嘉芙莲碧露（Kathryn Bigelow）身上，强调一介弱女子也能用男人的胆识和气度执导这类电影，并大力彰显编剧兼制片人鲍尔（Mark Boal）操刀的剧本。担任记者的鲍尔，曾在伊拉克跟随拆弹小组出生入死。
史瓦兹还将“危机倒数”的剧本寄给“美国剧作家协会”（Writers Guild of America, WGA）的所有会员，因而获颁该协会的最佳原著剧本奖，并进一步荣获奥斯卡最佳原著剧本奖的肯定。
相较之下，福斯公司（Fox）似乎过于低调处理“阿凡达”的影片行销，由詹姆斯柯麦隆（James Cameron）带头推销电影。然而，柯麦隆受访时却老是在抱怨，他的演员的精湛演出因为与电脑合成科技结合，并不如他片演员受重视。
最后，“危机倒数”和“阿凡达”都努力要把自己定位为对影史有所贡献的两部影片。这个策略对“危”片有效，但对“阿”片却行不通。最后，“阿凡达”未能抱回最佳影片大奖，仅能满足于创下影史上票房进账最高的纪录。
