【大纪元4月14日讯】对于中国官员贪污腐败问题，中国老百姓已是见怪不怪，因为中共当局“反腐”反了几十年，结果却是腐败遍地开花，贪官放眼皆是。不过，似乎还是有不死心者，另辟思路为“反腐”献言献策。
不久前，四川大邑建川博物馆馆长樊建川就在微博中写道，希望筹建一座“贪官博物馆”作为廉政教育基地。有网友对此创意表示担心，认为很有可能“搞不成”；有网友更是直言不讳地提出质疑：“你有多大的地盘来建啊！贪多少钱物算贪官？那些用权力为子女亲属作交换的隐性贪污，算不算贪官呢？”而樊建川却表示自己要“精选，贪中选贪！”
以本人浅见，此事有点悬，因为至少有两个困难不太好克服。
其一，相关政府部门是否愿意建造这样一座博物馆还是个未知数。中共反腐从来都是雷声大雨点下，从来是抓小放大，偶尔抓到的一条所谓的“大鱼”，也不过是中共内部权斗的牺牲品，并不代表中共真正要将“反腐”进行到底，毕竟中共还要依靠这些贪官维持统治。换言之，既然贪污腐败已是中共官员的常态，中共政府怎么会建造一座博物馆将丑事大肆宣扬？因为不仅可能起不到“警示”的效果，而且还会破坏中共的形象，所以建造这样的博物馆是得不偿失。上个世纪九十年代末厦门远华案中臭名昭著的“红楼”即是一个例证。
1996年，厦门远华集团总经理赖昌星建起了一座占地5000平方米、外观是红色的7层楼房，人称“红楼”。内部设施极尽豪华奢侈，而且各层分工明确。为了让自己的走私行为畅通无阻，这座“红楼”成为赖昌星以金钱、美色等向中共官员行贿的重要场所。而厦门绝大部分政府部门的要员也都倒在了这里。
在厦门远华走私案审结后，“红楼”曾一度对外开放，让公众了解中共官员的腐败，让中共官员以此为戒。然而。令中共当局始料未及的是，开放后的“红楼”成为热门的参观场所，包括很多官员都想了解到底可以怎样“腐败”。据一位我认识的曾参观过“红楼”的政府官员说，他看完后第一感觉是中共官员太腐败了，中共完蛋了；第二是羡慕，希望自己有机会也享受享受。据说那里的美女皆为绝色，而且一顿“四菜一汤”的饭就要吃掉几十万元。相信类似此君想法的人当不在少数。大概中共当局感受到了这种适得其反的效果，“红楼”开放没多久就被关闭了。
如果中共当局不想让类似开放“红楼”的效果产生，当不会同意建造什么“贪官博物馆”吧。
其二，假如中共当局为赢得民心，同意建造“贪官博物馆”，那么实物如何收集？中国贪官的实物林林总总，包括豪宅、巨款、古玩、字画、金饰、钻石、名车、名表－－这些价格不菲的实物，到哪里去收集？有哪个部门愿意将收缴的实物摆在博物馆中？退一步讲，即便有关部门愿意合作，愿意提供某些实物，但是樊建川“精选出的贪官”所贪污的数额应该是相当巨大的吧，要建一座多大的博物馆可以容纳下上百名贪官的贪污之物？难道仅仅是图像、照片？这样的效果有何说服力？而且若要收购实物，建造面积巨大的博物馆，需要不少资金，何人可以提供？政府？企业？私人？对于企业和私人而言，任何投资都是需要回报的。投资这样的“贪官博物馆”可以获得超值回报吗？对此，我深表怀疑。
话又说回来，建造“贪官博物馆”真的有必要吗？这样的博物馆真的会带给人发自内心的反思吗？事实上，中国有许多需要反思、警醒的事情，特别是对于曾经给千千万万造成巨大创伤的“文革”我们迄今仍缺乏足够的反思。尽管中国官方把文化大革命定为“浩劫”，但是到现在，也没有对这场浩劫进行一次全面的总结，一座真正意义上的“文革博物馆”迄今也没有建立起来。
上世纪八十年代初，著名老作家巴金在《随想录》中第一个提出了建立“文革博物馆”的设想。然而由于种种原因，巴金老人这一愿望直到5年前才在远离北京的广东汕头市得以实现。
2005年春，由民间筹资建立的中国的第一座文革博物馆在汕头市澄海区开馆，然而中国官方媒体对此却保持沉默。该博物馆占地面积570平方米，共有3层。有1000多幅文革图片，相关书籍几百种等。不过，从博物馆本身来看，它在如何对待文革发动者毛泽东的问题上，与政府保持一致；而且也没有对这场浩劫给全中国造成的灾难，特别是死亡人数提供详尽的资料和数字。从这方面而言，这个博物馆还不是一个真正意义上的博物馆，与巴金老人所期望的还相距甚远；并且由于博物馆不是建在中国的政治经济文化中心，其影响力还相当小。
以本人愚见，建造“贪官博物馆”还真的不如建造一座真正意义上的“文革博物馆”。当人们了解了历史真相时，或许也会找到造成满眼皆贪官的根本原因了。＠
(http://www.dajiyuan.com)
