【大纪元4月15日讯】2010年3月30日，大陆《重庆时报》刊登了一篇《作家团：先订了总统套房 张信哲：只好住普通套房》的报导，指出中国作家协会近日在重庆召开的会议接待规格很高，包括：奥迪专车接送、2,000多元人民币一桌的宴席，以及五星级酒店的总统套房。同一时间，《华西都市报》也刊出一篇《住总统套房坐奥迪作协开会有点高调》的类似报导。
官员拿公款挥霍在中国早就不是秘密，因为这原本就是缺乏制衡与监督的极权政府的特色。早在1993年4月24日香港《文汇报》就曾引述北京消息指出：“在过去的一年里，全国因吃喝、旅游而花掉的公款已突破了1,000亿元大关”。近年来，随着经济的成长，假公济私挥霍公款的情形更是严重。
2006年中国大陆一份政府调查报告就指出，公款被各级党政官员大量违规挪用侵占，用于吃喝、旅游、进修、送礼、发奖金……等项目，一年就高达2万亿元。在Google上查询“公款挥霍”，更可查到218万项，其中有关大陆各级官员公款挥霍的内容让人叹为观止。
作家协会的铺张浪费原只是小巫见大巫，或许不值得大陆媒体大惊小怪。但偏偏此事恰好发生在中国西南大旱之时。对比灾民的处境以及作协官员的挥霍，恰如杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的诗句，突显出中国社会的贫富悬殊与官员的腐败，于是这两则新闻在中国网路上掀起轩然大波。
曾发表“台湾三部曲”长篇著作的知名作家阎延文，就在其个人部落格中对此事严词批评：“在作协官员们享受总统套房时，四川攀枝花180天无雨，使当地酷烈如火山，要给牲畜吃水，需要从海拔落差1,300米之下的金沙江提取”。她更痛斥中国作协：“一向被国家斥钜资和正部级行政级别高额供养，面对灾情却如此不关痛痒，极尽挥霍，在旱情严重的灾区召开250人豪华年会，不仅入住五星级酒店的总统套房，一席宴更吃尽数万名小学生的捐款”。
眼见此事激起百姓怒火，大陆中宣部遂下令所有媒体不得继续报导该议题，并对记者与编辑进行处分。
4月6日，新华网和中国各大入口网站同时刊登了中国作协的官方声明，完全否认《重庆时报》与《华西都市报》的报导内容。同时，还刊登了《华西都市报》给中国作协的致歉函。
4月11日，《重庆时报》也在头版头条中刊出道歉信，同时宣布开除该篇报导的主要撰稿记者，另一联合署名的记者则被严重警告。此外，文娱新闻室主编也被开除，分管副总编辑遭停职查办，总编辑须作自我深刻检讨。
道歉信中还自我检讨说，该篇报导严重失实，值班编辑疏于稿件选题和内容审核，版面编排导向错误；值班副总编政治敏锐性不足，政治责任感缺乏，没有严格把关……等等。
大陆评论人士宋石南说：“媒体的报导失实与否，与新闻专业精神有关，与政治任务无涉。《重庆时报》致歉信几乎段段讲政治，句句愧任务，将新闻领域的事件上纲上线为政治事件，把致歉信变成极恶劣的政治保证书。”
大陆网民亦一片哗然，许多网友反而因此认为《重庆时报》报导确有其事。
例如：网友dlss998表示：“本来我也觉得作协没有住总统套房的，现在时报道歉说作协没有住总统套房，我就知道作协一定是住了总统套房了。”网友 yangy2997说：“时报，就冲这，我顶你！以后每天早上我不买其他报纸！”网友cqcyq则反讽的表示：“请作协住总统套房，吃大餐还不是为了宣传“重庆”，你偏要来抵黄，该糟！”
看来在中国大陆媒体记者与编辑的“政治”风险确实很高，其“新闻专业”远不如“政治敏感度”来得重要。
近来台湾政府已经开放大陆媒体在台驻地采访，如果台湾人民有机会看到大陆媒体记者对台湾的报导，再对比台湾媒体的报导，应该会对“专制社会中的媒体操控”有更深的体会。@ (http://www.dajiyuan.com)
