【大纪元4月16日讯】(大纪元记者吴雪儿、林怡、李真、梁路思香港报道)香港特区政府昨日突然在立法会公布修订后的2012年行政长官和立法会产生办法的建议方案。新方案继续回避制订普选路线图及取消功能组别等关键问题，遭到泛民主派议员一致拒绝接受。他们质疑这份最新政改方案最终将要指向何方，有议员直斥当局提出的是“伪普选时间表”，整个方案“比05年还烂，怎么吞得下去？”
随着新建议方案昨日上午在立法会上发表，行政长官曾荫权也在下午发表电视讲话，声言方案符合主流民意，呼吁在政制上“不要原地踏步”，否则就会令社会陷入长期内耗。
乔晓阳发表“普选门”言论
在下午4时后，身在北京的中共人大常委会副秘书长乔晓阳也透过视像直播发表讲话，为北京定调后由港府推出的修订政改方案帮腔，声称这个方案“得之不易”，是“朝扩大民主迈出一大步”云云。乔晓阳也趁机对07年中共人大常委的决定予以发挥，指该决定只是说明2017、2020年可以实行普选，但不是说必定实施普选。他扬言人大常委的决定只是“打开大门”，但必须走完五步才能进入。
而所谓政制发展五步曲，就是特首和立法会产生办法的任何修改必须首先由特区行政长官向中央提交报告，由人大常委会作出是否需要修改的决定；二是由特区政府将人大常委会的决定以法案形式提交立法会审议；三是法案必须获得立法会三分二多数议员通过，四是必须得到特首同意，五是必须得到人大常委会批准。
泛民主派随即对乔晓阳的“普选门”言论作出回应，公民党党魁余若薇直言，这个大门的钥匙，始终是掌握在“中央”手上。
而且，泛民主派也质疑，在“普选门”的后面，是真正的普选还是伪普选。民主党主席何俊仁坦言，“根本就不知道终点是什么东西”。
在2005年，官方提出的政改方案被泛民主派否决，就是因为它被视为倒退的方案，缺乏引向真正普选的实质内涵。
政务司司长唐英年昨日上午在立法会发表“2012年行政长官及立法会产生办法建议方案”，在去年11月提出的咨询方案的基础上提出了一些修订。新方案建议2012年立法会议席由现时60席增加至70席，地区直选及功能组别各增加5席。新增的5个功能组别议席，连同原有的一个区议会议席，全部由民选区议员通过比例代表制互选产生。行政长官选举委员会则由现时800人增至1,200人，即四大界别各增加100席，其中政界新增的100席有75席由民选区议员选出，其余25席中立法会占10席，全港政协委员占10席，乡议局占5席。行政长官候选人提名人数维持选委会总人数的八分之一，即由原来的100人增至150人。
唐英年并宣称，在立法会通过2012年的政改方案后，将尽快为取消区议会委任制度作出安排。
港府计划在今年7月立法会休会对建议方案进行表决，在明年年底前落实各项具体安排。方案需要最少得到立法会全体议员的三分之二即40人支持，才能获得通过。
何俊仁：根本不知道终点是什么
十多名泛民主派立法会议员下午召开记者会，批评修订方案仍然没有提出普选路线图和确认取消功能组别，并一致表明不会接受方案。
民主党主席何俊仁议员说：“整天都说要有一个清晰的时间表告诉我们，2017和2020普选行政长官、普选立法会，但是什么叫做普选？包不包括功能组别？以及行政长官的提名程序会不会有高门槛这样的事呢？一切都没有说明。所以根本就不知道终点是什么东西。今天我们所谓的向前走一步，都不知道走向什么方向。”
他并批评“今次这个方案其实最多是原地踏步，看不到有什么向前跨前半步”，“在鸟笼里面做一些小小的改动，是难以接受的”。
何俊仁强调，虽然民主党愿意继续与北京沟通，但目的是为了实现终极普选，不会放弃原则。
李卓人：新方案比05年还烂
职工盟李卓人议员指新的修订方案比05年的政改方案更糟，“现在这个时间表不但只是没有路线图，而且这个时间表因为是伪普选时间表，所以根本不是一个真正的时间表……比05年还烂，怎么吞得下去？所以我觉得，其实政府这样一个方案出来，是逼我们无路可走，是逼我们去否决。因为我们都这么卑躬屈膝，讲到2020年希望有个真普选，你都讲不出来，真的是没路可走，很惨了。”
公民党党魁兼五区公投运动总发言人余若薇议员表示，公民党不会接受这个经过小小修饰的方案。她呼吁市民在516立法会补选时踊跃投票，要求废除功能组别。“如果那天排了大长龙去票站那里投票，讲给政府听我们要废除功能组别，我都觉得会有一些机会让政府看到和听到，那么7月的时候可以拿一个更好的方案给我们。”
何秀兰议员指出，方案中提高行政长官选举的提名门槛对民主派候选人不利：“由100个的提名要求增加到150个，但是这额外的50个提名，对泛民的候选人来讲是非常非常之难去拿到的。所以下一次这个行政长官选举，如果通过了这个方案的话，是更加难以出现一个可以代表市民声音的候选人，去和北京钦定的候选人去竞争。”
梁耀忠：看不见双普选曙光
街工的梁耀忠议员也表明，新方案不能接受，“就算现在这个翻叮的方案里面有一点点的修订，我没有见到有任何的双普选的曙光出来，所以我是不能接受这个方案，会投反对票。”
对于港府昨日突然抛出经修订的2012年政改方案，资深传媒人、香港开放杂志总编辑金钟认为，方案肯定不会被泛民主派以至香港市民接受，因为方案没有废除功能组别，声称要下一届政府才讨论，等于堵住了港人普选之路。他说：“有功能组别的选举就是间接选举，就不是真正的普选，……香港人希望的是一人一票选特首、选立法会。”
金钟：形成共识是中共歪理
对于政务司司长唐英年以社会没有形成共识为由拒绝取消功能组别，金钟直指这是当局的歪理，因为只有在极权国家才会出现一致通过的现象，是“强权压制下的被迫表态”，而任何一个民主社会都允许存在分歧，民主的本意就是通过民主制度解决社会分歧和不公，如果要社会一致通过才能实现普选，金钟直言：“那就等于永远不会给你普选。”
金钟并指出，最近中大民调显示，香港并不是一个和谐社会，超过四分之一市民认同以激烈手法表达诉求。种种迹象都显示，造成香港不和谐的根源就在于中共：“香港社会要不要双普选这个分歧的产生，和共产党很有关系。因为北京透过中央的指示，透过港澳办，透过本地的共产党成为反对民主普选的主要力量，和香港追求民主的力量进行抗衡，成为现在社会矛盾焦点的主因。”
他认为，香港市民透过乔晓阳和唐英年昨日的表态，都可以更加的清晰的看出，共产党是绝对不会给港人双普选的。“香港如果实现双普选，就会成为一个和台湾一样，成为另外一个民主灯塔。共产党不愿意看到香港有双普选、有民主制度，但因为有香港《基本法》和中英联合声明，《基本法》也列明最终实现普选，共产党不敢公开反对普选，就采取百般拖延的方式，他们内心是绝对不愿意给港人普选的。这点香港人应该看清楚。”
金钟认为，面对北京再次强权干预港人普选路，香港市民应该勇于站出来表态，他相信516补选时，会有更多港人出来投票表达对中共的不满。
王岸然：中共不会给港人普选
信报专栏作家、时事评论员王岸然说，虽然乔晓阳宣称2017、2020年具备所谓的普选条件，但这只是中共官员的口头说辞，不可信，也随时存在变数；“这并不是用人大常委协议白纸黑字写明，中共仍然可以用各种花招来拒绝普选，过去也多次这样发生。”他认为事件让港人更加明白，“不会简单的相信共产党”，因为中共是不会给港人普选的，只有依赖港人自己的争取才会有真正的双普选。
他又相信，港府强推2012年政改方案，极大可能被泛民主派以捆绑方式拒绝通过，届时港府只会面临更大的管治危机，有可能令更多港人上街参加七一游行抗议。◇
(http://www.dajiyuan.com)
