【大纪元4月6日讯】两岸签署ＥＣＦＡ，损益如何评估？蓝营代表提出台湾ＧＤＰ将增加一．七％、二十万余就业人口，且产业界多赞成；绿营代表批评，马政府整天想着台商、出口商的利益，从不知台湾人的苦，当两岸签署ＥＣＦＡ后，对中国开放服务业部门，未来随着这些中资而来的中国劳工或业者，绝对会抢走台湾人的工作及生意。
黄志鹏在辩论开头就重提两岸ＥＣＦＡ二次协商达成的早收清单排除农产品、不开放陆劳及尽量降低对弱势产业冲击的“三大成果”。
对在场大学生从辩论开始前，支持ＥＣＦＡ比反对的多，到中场后，反对几乎压倒性超过赞成。黄志鹏竟硬拗说，ＥＣＦＡ要说清楚、时间是重要因素，他在全台演讲ＥＣＦＡ，“业界”多能了解他们的需求与处境，并赞成ＥＣＦＡ。
这说法被郭正亮反批，台湾现在最重要的是失业问题，马政府整天都在想台商、出口商的利益，那绝大多数台湾人的苦，政府知道吗？
他强调，ＥＣＦＡ无法解决国内失业问题，当台湾对中国开放服务业部门，未来随着这些中资而来的中国劳工或业者，在文化背景类似下，绝对会抢走台湾人的工作及生意。
提问的台经院副研究员洪财隆也质疑，所谓三大保证中的不开放陆劳，但ＥＣＦＡ签署后，随着商品贸易往来、投资协议签订，试问，那时候随着中资来台的劳工，算不算是陆劳？
赖士葆未正面回答、仅回应，一定想办法去照顾弱势，ＥＣＦＡ有退场机制，我们会守住，万一对方一定要，那就退场，这是符合ＷＴＯ的规定。
庄硕汉说，马政府老是用ＥＣＦＡ不签，台湾将被其它国家的ＦＴＡ边缘化说词来吓民众，试问，北美及欧盟早就签订ＦＴＡ，台湾有受到边缘化吗？况且，墨西哥加入北美自由贸易区后，产生贫富差距扩大、失业率增加等苦果，已考量是否退出北美自由贸易区，马政府为何要冒国家主权丧失、经济严重倾中风险，非签ＥＣＦＡ不可？
（自由时报记者高嘉和 )
(http://www.dajiyuan.com)
