【大纪元5月19日讯】〔自由时报编译魏国金／纽约时报17日报导〕美国总统奥巴马裁减核武与对抗伊朗飞弹的计划，大幅仰赖新一代的反飞弹防御体系，该体系最受瞩目的核心则是“标准三型”（SM-3 )拦截飞弹。美国国防部宣称该飞弹的拦截能力高达八十四％，但反飞弹专家却对此提出强烈质疑，认为拦截率仅有十至二十％。
奥巴马去年9月依据国防部的评估，宣布他的反飞弹新计划，在该评估中，国防部指出，测试结果显示，标准三型飞弹成功拦截率达八十四％。标准三型飞弹部署在神盾舰上，由于体积小，加上军舰移防容易，能快速部署，成为反飞弹防御体系的骨干。
不过麻省理工学院物理学家波斯托与康乃尔大学物理学家路易斯，重新检视国防部号称的十次成功测试结果却发现，标准三型真正摧毁来袭的飞弹弹头仅一至两次，换言之，其拦截率仅十至二十％。
*物理学者杠上五角大厦*
高速拦截飞弹是否必须直接击中并摧毁弹头才算拦截成功，成为这两位学界专家与国防部交锋的争议点。两人联合撰写的“瑕疵且危险的美国飞弹防御计划”分析，发表在5月份“今日军备控制”期刊。
文中指出，他们检视美国飞弹防御局公布的十次标准三型飞弹拦截试射影带，这些试射集中于2002年至○九年。结果发现，该飞弹仅一至两次命中来袭飞弹的弹头，其他皆击中搭载弹头的火箭载具，令飞弹偏离轨道。
*拦截核弹头仍有引爆可能*
他们认为，若是传统飞弹，这样的成效算是成功，然而若是核弹头，则仍有引爆的可能。波斯托指出，在战争中，若弹头没有被摧毁，将继续前进，而且会让它的落点变得更难以预料。他直率批评，反飞弹系统“高度脆弱，若曾拦截弹头，也仅凭意外。”
国防部驳斥两人的说法“不正确、误导”，并指出，测试成果显示，标准三型飞弹命中预期的冲击范围内。飞弹防御局发言人雷纳也澄清，火箭载具剧烈解体将破坏弹头，他说，感测器数据确切显示，模拟弹头“遭摧毁，因而不再成为威胁”。
但飞弹防御局在自己网站上解释反飞弹系统的运作时，却明白写出拦截飞弹必须“以非常高速撞向弹头，摧毁目标”。国防部之后也承认，被检验的十次试射中，有四次连模拟弹头都没装上。波斯托强调，测试用的模拟弹头比真弹头更脆弱。
白宫对于波斯托的批评不予评论。一九九一年波湾战争期间，军方将爱国者飞弹在沙特阿拉伯与以色列的拦截成功率分别定于八十％与五十％，不过波斯托发现，爱国者并没有命中来袭飞弹弹头，成功率事实上低于十％。
(http://www.dajiyuan.com)
