【大纪元5月20日报导】（中央社首尔20日法新电）忿忿不平的首尔当局要北韩为南韩沉舰和46名死去水兵付出代价，但是分析家表示，首尔可用的有效选项不多，特别是如果中国袖手旁观。
多国调查小组今天引用其所谓的确凿证据做出结论，3月26日是北韩一艘潜艇发射鱼雷，将小型护卫舰“天安舰”炸毁。
多国调查小组在报告中说：“没有其他合理的解释。”这个小组指出，南韩打捞到的鱼雷残骸与北韩使用的鱼雷有许多相似之处。
北韩指斥这份报告是根据“纯属捏造”的材料，并扬言，若试图因此事惩罚北韩，平壤将会发动“全面战争”。
南韩显然担心引发全面冲突，已拒绝采取军事反击行动。南韩表示，将要求联合国安全理事会对北韩施加新的制裁。
但是北韩唯一重要盟友中国在安理会拥有否决权，而中国曾暗示，南韩必须提出具有说服力的证据。
首尔“东国大学”（Dongguk University）教授金容铉（Kim Yong-Hyun）表示，调查人员没有提出具有说服力的证据，说明北韩潜艇如何潜入南韩水域，并在攻击军舰后返回该国。
金容铉告诉法新社：“中国不会信服。”他表示，如果中国不支持联合国采取行动，首尔没有多少“有效的选择”。
金容铉表示，北韩扬言发动“全面战争”仅是虚夸不实之词，但是北韩可能借着恢复在争议水域附近发射大炮及试射短程飞弹，来升高紧张情势。
首尔“北韩研究大学”（University of NorthKorean Studies）教授杨武仁（Yang Moo-Jin）也表示，中国不会支持安理会的回应行动。
杨武仁说：“美国国会可能再度将北韩列入支持恐怖主义国家。但若发生那种情况，北韩将会以发展洲际弹道飞弹和进行第3次核子试爆做为回应。”
他告诉法新社，美国和中国必须将沉舰与六方会谈的未来划清界线，并沉着处理此一情势。六方会谈的目的是要说服北韩放弃核武。
否则，“我们将会看到另一场冷战在这个区域隐然成形”。
其他分析家表示，这项核子谈判已破裂，至少目前如此。
首尔“世宗研究所”（Sejong Institute）学者白鹤淳（Paik Hak-Soon，音译）表示：“在可预见的未来，六方会谈不会重启。”
他指出，对首尔而言，调查并不难，“难的是接下来要如何应付此一情势并避免爆发冷战”。
保守智库“传统基金会”（Heritage Foundation）的美国分析家克林诺（Bruce Klingner）在评论中表示，“早已苟延残喘的六方会谈，可能因天安舰沉没而告终”。
他警告，沉舰案可能仅是北韩在首尔11月主办20国集团（G-20）高峰会前升高紧张情势的开始。
他指出，中国“不愿坚决回应此一明目张胆的侵略行径”，将是安理会采取行动的最大阻碍。
但是他呼吁南韩与美国对北京加强施压，因为中国在压力下“有时候会脱离自在范围”，如北韩2006年与2009年进行核子试爆后，中国赞成实施制裁。
韩国外交及国家安全研究所（Institute ofForeign Affairs and National Security）教授尹德敏（Yun Deok-Min，音译）告诉“联合新闻通讯社”（Yonhap news agency）：“我们有必要向北韩明确表示，若做出这种事，就一定会尝到苦头。”
他指出：“这次也要看中国怎么做了。”（译者：中央社林亭仪）
