【大纪元5月28日报导】（中央社记者杨淑闵台北 28 日电）消保会检验 20 件市售包装米，仅 2 件米种与标示完全符合，完全不符的多达 8 件。农委会也说，去年检验包装米 2/3 不合格，今年更增加为 3/4。
农委会农粮署副署长游胜锋说明去年及今年检验市售包装食米的标示米种结果，其中去年全年陆续送检12 件，多达 8 件不合格，比例高达 2/3，其中 6 件都是泉顺食品包装出品。
今年 1 到 4 月已检验 4 件，当中有 3 件不合格，比例高达 3/4。其中泉顺食品占 1 家，全台第二大米商联米（中兴）也占 1 家。
消保会今天上午公布 20 件品种抽验结果，米种与标示完全一致仅 2 包，为“大桥越光米”及“台湾枫康超市越光米”，仅占 1 成。
8 件包装米竟没一粒米是标示的米种，分别是中兴花东台（禾更）九号米、金农米（经典好米高雄 145号）、龙波台（禾更）九号、花东台（禾更）九号白米、上水越光米、花莲台（禾更）九号寿司米、山水之越光米与金农米越光米。
消保会指出，日本包装米的米种误差率严格订定为5%。游胜锋对此说明指出，台湾米种较多元，尚未订立标准，惯例以 8 成为判别标准，低于 8 成就认定不合格。
他指出，品种的标示热潮起源于近年有报导称台（禾更）九号可抗癌，但真实性受质疑。
台湾包装米的品种标示严重，不但损及商誉、欺骗消费者，也伤害台湾农业形象。
游胜锋说，“内容全部不实的业者太离谱！应该是故意的；如果是几成不实，还有可能是收米跟包装作业不确实所致。”
他强调，除了依粮食管理法要求业者限期改善，处罚不改善的业者外，农粮暑会一一拜访厂商，重点管理纪录不良的业者，最重可撤销粮商证。
业者三好米傍晚表示，今后会统整包装作业，严格包装。泉顺食品原本表示，应该是作业疏失，但获悉是不合格率最高的业者后，又改口表示会再检讨作业流程。中兴米到晚间 7 时 30 分仍在研议回应，尚未提出说明。
