【大纪元6月18日讯】（大纪元记者吴雪儿、李真、林怡香港报导）香港公民党党魁余若薇与行政长官曾荫权，17日傍晚在政府总部举行了有关政制发展的电视辩论，两人通过电视直播在全港数以百万计的观众面前针锋相对。身为资深大律师的余若薇据理雄辩，取得了压倒性胜利。曾荫权本来希望通过电视辩论说服泛民主派和香港民众支持政府的政改方案，在政改电视辩论后见记者，承认无法说服余若薇，但辩论已达到目的，是要令市民明白支持及反对政改的论据。
余若薇指出，香港市民不能接受前景方向不明的政改方案，希望香港最终能实行取消所有功能组别的真正普选，她在总结时表明：“我情愿原地踏步，我也不要行差踏错”。
在辩论末段，曾荫权直接了当地说，2012政改方案不通过，便无法继续谈，双方没有互信。他在总结发言时继续要求港人支持政改方案。
七成人认余若薇表现较好
社会各方评价都一致确认余若薇压倒性取胜。香港大学民意研究计划的即时调查显示，7成受访者认为余若薇表现较好，而认为曾荫权较好的只有大约15%。
港大的民调也显示，看过政改辩论后，反对港府政改方案的人增加到44%，支持者只有21%。辩论终结前，余若薇语带哽咽地总结，现时走错了，是很难回头；现时支持政改，是对不起下一代。她举例，1985年引入功能组别，到现在25年，只有加，没有减过。
没有原则的妥协 等于投降
余若薇说：“我非常务实，我知道政治要妥协，但妥协要讲原则，不然就变成投降。”她问，再多等十年，会不会取消功能组别，但没有答案。
在政改辩论后，余若薇指出，政府推出“起锚”宣传后，反对政府方案的市民越来越多，她强调不应将反对的人标签为激进派，因为争取普选是宪法赋予的权利。
功能组别存废 港府未有定论
余若薇在政改辩论后举行的一个集会上指出，政府推出“起锚”宣传后，反对政府方案的市民越来越多，她强调不应将反对的人标签为激进派，因为争取普选是宪法赋予的权利。
她说：“我们提出很多理据，政府是完全没有回应，我们由07、08等到现在，你叫我再等10年，我只要你交出一个路线图，我连方案都没有和你争，你却说我们是激进派。”
在电视辩论中，余若薇讽刺曾荫权推销一个过期的货品、次货，顾客不收货，他不能说是顾客不对。况且，目前的政改方案，比2005年的更为倒退，特首选举委员会由当年建议的1,600人减至现在的1,200人，而新增5个功能组别议席由区议员互选产生，平均60多人选一席，是更加小圈子的选举。对增加了的功能组别议席，港府也没有说明将来如何取消。余若薇认为，这些只能导致政治分赃的做法，绝不可取。
她指出由小圈子选举产生的功能组别的弊端，令许多社会问题包括最低工资等都得不到解决，卡住了由300万选民投票产生的民选议席的取向。
曾荫权宣称现有的功能组别议席在2020年时会“完成历史使命”，余若薇质问特首，是否会用另一些模式取代。但曾荫权回应，要等2012年方案通过了才能解决。
余若薇还质问曾荫权，对一些可以通过本地立法改善的功能组别问题不去处理，并且继续保留区议会的百多个委任议席，胁迫民主派通过政改方案，做法是否卑鄙。她指出，包括取消公司票、取消团体票等等，曾荫权都没有落实。
中共违反港政改自治承诺
余若薇指，中共一再干预香港政制发展，违反了原先的承诺。她说，前港澳办主任鲁平1993年曾宣称，香港最后达致立法机关、议员全部直选产生，07年以后议会的组成是由香港自己确定，只要三分之二的议员通过、行政长官同意、人大常委备案。
余若薇还说：“但是大家最近看到，原来和我们大家谈这些事的是中联办的官员，特首呢？用扩音器和猫纸（提示纸）到基层和民众比大声，我想问特首有没有为我们捍卫一国两制？”
这次辩论被称为香港历史上第一场朝野辩论，于傍晚6时35分开始，曾荫权首先发言，宣称目前只差几票就可以通过政改方案，如果不去支持，就只能原地踏步，浪费了10年的时间。他呼吁余若薇和“同路人”不要再阻碍民主进程。余若薇回应表示，要港府交一个路线图而不是一些口号，要答案。
香港信报专栏作家、时事评论员王岸然表示，曾荫权在辩论中大败，这说明香港的民意反对中共强推政改方案。蔡咏梅也强调，不能相信中共的任何承诺。支联会主席司徒华指出，从最近的事态看来，很明显中共已经透过中联办插手直接干预香港事务，破坏香港的一国两制。
BBC报导，纵观两人在整项辩论时的表演，本身是资深大律师的余若薇，不论在辩才和急智上，均是压倒性击倒曾荫权。◇
(http://www.dajiyuan.com)
