【大纪元6月22日讯】（大纪元记者吴英综合编译) 近十年来中共在非洲积极参与各种经济活动，报导最多的是中共对非洲石油和矿产的大举收购。一些西方学者认为中共是以殖民经济侵蚀非洲，但非洲国家也不是省油的灯，近日报导指出，中共并未在这场资源争夺战中占尽便宜。
《金融时报》(Financial Times)六月十七日报导，中国石油天然气集团公司（CNPC）以及中国国际石油化工股份有限公司（CPCC或Sinopec）为满足中国境内对天然资源的需求，在中共政权的支持下，积极在非洲国家布局，近年来已成为部分非洲国家如苏丹(Sudan)境内的石油探勘者。
不过，中共要想取得非洲国家的石油开采权必须付出代价，通常是不为外人所知的政治利益交换。例如，该报导指出，总部设在香港的中国国际基金公司（China International Fund，简称CIF）是安哥拉（Angola）的资金来源之一，表面上与中国国营企业毫无关系，但美国国会的一份报告显示，CIF的关键成员与中共国营企业有关系，且可能是中共情报系统的人员。
报导说，越来越多的信息显示，中共并未在这场资源争夺战中占便宜。根据最近的一项研究发现，CNPC二零零九年在苏丹开采的石油量与苏丹政府公布的数量有很大的差距。根据英国罗西．夏普（Rosie Sharpe）的估计，差距可能在一千二百万桶，约值三亿七千万美元。造成差距的原因有可能是苏丹北部的喀土穆（Khartoum）低报产值，将较少的盈收呈报南部的政府。
中共在非洲国家的掠夺战并非无往不利，例如在卢安达（Luanda）出师不利，争取不到该国家开采采权；在奈及利亚（Nigeria），一直到二零零七年才达成总值达二百亿美元的“石油换取基础建设(oil-for-infrastructure)”协议，不过，中共付出的资金，很多落入奈国不可信任的地方合伙人或奈国总统的口袋，打破原本以基础建设换取资源的希望。
谁有主导权﹖中共或奈及利亚﹖
美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）非洲政策资深研究员约翰．坎贝尔（John Campbell）六月七日在《全球邮报》(Global Post)发表专文指出，中共积极争取奈及利亚资源并未获得实质利益。
坎贝尔在文章中说，对受到中共政治操弄的非洲国家而言，中共并不是一位益友，通常它只会带来腐败与权力滥用，并且是争夺非洲资源的幽灵。不过，中共在奈及利亚运用的技俩，显然是踢到铁板。
中共在奈及利亚经营甚久，从一九九九年迄今历经奥卢塞贡．奥巴桑乔（Olusegun Obasanjo）、雅拉杜瓦(Umaru Musa Yar’Adua)以及古德勒克．乔纳森（Goodluck Jonathan）三任总统，但两国的合作除了博得媒体版面外，中共并未获得实质利益。
文章指出，中奈之间的贸易量仍远不如美奈的贸易量，二零零八年前者的贸易额仅为后者的六分之一，而中国自非洲最大石油产国奈及利亚进口的石油量仅在中国自非洲各国进口石油总量的百分之三。
文章说，奈国以中国应协助奈国基础建设，作为奈国提供中国石油的条件，但由于这些协议缺乏透明度和细节，实际执行的状况不如预期，据悉，中共仍然以大量贿赂及腐败的手段，企图取得奈国资源。
文章指出，中共近年来在奈国的投资也引发奈国内部的争议，很多奈国人民投诉中国公司有种族歧视，很少雇用奈国人民担任管理阶层的职位，而且薪资低，此外，中国倾销低价货品，破坏奈国的纺织业。中共则主张奈国纺织业走下坡的原因是奈国电力不足，并非来自中国的竞争。
文章在最后指出，中共在奈国的经营，是受制于奈国的政治，并没有主导权。
(http://www.dajiyuan.com)
