标签:
中科
【大纪元8月11日讯】（大纪元记者耿豫仙台湾台北报导）国科会及环保署日前分别向台北高等及最高行政法院提出抗告后，中科管理局也针对中科三期、四期园区，做出三点改善及停工不停产的决议。11日，行政院长吴敦义对这项表态支持，他说，将厂商和中科切割不会引发宪政危机，信赖保护原则被动摇才是宪政危机。
对于外界隐忧行政与司法对抗，引发宪政危机，吴揆表示，决不希望扩大解释法官裁定的停工范围，但因此而波及善意的第三人（厂商），反会陷法官于不义。吴揆也强调，不会自我解读、扭曲法律。
环保律师林三加指出，信赖保护原则完全不适用于中科局或厂商。他解释，97年1月厂商环评被彻，5月厂商还继续动工。另外，从95年至今，厂商一直不愿提供营运生产的化学原料的清单，致使环评、健评一直无法做出评估。
中科局依据大法官589号的信赖保护原则，及法院的裁定应将中科与善意的第三人（厂商）分割处理，仍希望北市高等行政法院及最高行政法院能加以衡量或彻销裁定。
对于园区的因应处理，中科局已做出三项停工不停产决议，尊重法院裁定即日停止任何开发、新申请案件停止受理、暂时停工加强园区的安全措施。同时中科局将环境及健康影响评估补件送进环保署备查。
停工，停产？对于法界人士而言，这不是重点，台大法律学院张文贞教授表示，关键在政务官的心态，盲目追求行政效率。政务官应该仔细看裁定内文，法官重点在整个开发程序，而非环璄的专业内容裁定。
大法官589号解释文内容，“法治国原则为宪法之基本原则，首重人民权利之维护、法秩序之安定及信赖保护原则之遵守。……至于如何保障其信赖利益，究系采取减轻或避免其损害，或避免影响其依法所取得法律上地位等方法…”。 (http://www.dajiyuan.com)
