物业议价或拍卖:哪一种方式更利于买家?

人气 1

【大纪元8月14日讯】(大纪元记者李昂澳洲悉尼编译报导)随着物业价格的疲软,买家觉得现在正是置业的好时机。但是,物业买卖无非是通过拍卖成交或通过私下议价成交,那么这两种方式哪一种对买方更合适呢?

JPP买方联合会JPP Buyer Advocates的伊恩詹姆斯说,这两种方式对门外汉来说有利也有弊,主要取决于市场。

“如果去拍卖,物业价格可能会高,也可能会低。拍卖之前如果能得到公平和合理的价格,就应该买下来。拍卖前如果卖方的出价太高,那么就去参加拍卖。拍卖当天厂卖方的价格会经受实际检验。在目前平缓的市场,公平和合理的价格,应该是偏低一点的。”

詹姆斯先生说,拍卖是公平竞争的,拍卖为买家提供一个机会,以便买家在购买之前对价格的竞猜。
“拍卖时,竞投的人大多是非专业人士,也可能会遇到一些口袋定输赢的人。倒霉一点的,可能会遇到买方联合会的人参与竞投,通常买方联合会的人会参与约5%至8%的物业拍卖。”

但他警告说,拍卖成交会有一定风险。“拍卖时,每个人都不想失去控制,都不想抬高价格。但通常都会感情用事,可能瞬间就会天翻地覆。”他说,如果该物业很快就拍卖成交,那么这些有兴趣的买家感情都是相当脆弱的。

“从理论上讲,当时买方应处于最有利的位置。但一个没有经验的买主不知道该物业的真实价值。他会想,’还没有人投标,’赶紧投。”

“但他没有机会跟拍卖师抗争——拍卖师经验丰富,是为卖方服务的专业谈判员。而另一个人是聘请来的拍卖监督员,买方却没有任何人。

“一个好的地产代理会将他们摆平。因此,最好是拍卖前成交。”

相关新闻
澳洲房市飙高 政府调控谁是赢家?
澳洲非省会城市住房价格继续下跌
澳房屋建筑业2011年将下跌
澳洲抵押贷款走入艰难岁月
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论