【大纪元8月4日讯】澳大利亚统计局7月28号公布数据显示，第二季度全国消费者物价指数（CPI）增长3.1%，低于外界预期的3.4%，其增幅程度（0.6%）也低于第一季度（0.9%）。麦觉理银行（Macquarie Bank）的资深分析师拉里‧罗伯逊（Rory Robinson）认为，这次的数据实际上有助于缓解联邦政府的升息压力，澳央行可能在今后3个月内保持利率不变。
CPI——消费者物价指数 （Consumer Price Index ）,通常被认为是观察在一定时期和范围内，通货膨胀水平的重要指标。这一数据可以反映出，平日里与居民息息相关的商品，如饮食、娱乐、住房、教育等的价格浮动程度。经济学家普遍认为，当CPI增长>3%时, 市场中已经存在通货膨胀了，当CPI增长>5%时，通货膨胀就已经很严重了。
一般人认为，通货膨胀是指银行发行纸币的数量太多，货币购买力下降，最终导致货币贬值。其实这只是一种字面理解，它的实质是社会总需求大于社会总供给，也就是供小于求。我们可以举个简单例子，当水果商人们听闻今年水果总产量远远低于往年时，他们会自然而然的将水果价格提高，因为中国老话讲物以稀为贵。由此可以看出通货膨胀是物价上涨的标志。而且在大选之前，与通货膨胀相关联的话题也成为选民们的焦点。
先谈一下为什么CPI上升会导致银行存款利率也上升。大家知道，当把钱存入银行的时候，银行都会告诉我们未来一段时间的存款利率(interest rate)，比方说，今天一年期存款利率是5%。也就是说今天你存了100元，来年今天能拿到105元。有些人可能会觉得高兴，我把钱放那里，什么不做，一年以后多了5元。等一等，这里的5%实际上只是名义利率，如果同一年的通货膨胀率是3%，那么，当年的实际利率只有2%，也就是获利2元。假如万一当年的通货膨胀率是6%，那么你放在银行里的100元的实际购买力，来年就会出现负增长。也就一年前，你的100元拿去超市能买100个苹果，一年后，你拿着连本带息的105元去超市，却发现只能买98个苹果。谈了这么多的目的其实想说，澳洲储备银行( Reserve Bank of Australia)为了不让老百姓亏得太多，会在通货膨胀严重的时候，将国民储蓄利率的基准调高。这种做法是对的，但却会造成更为严重的后果。
银行储蓄利率被迫提升的后果是什么呢，当然是银行贷款利率的提高。大家都知道，从存贷款利率差中赚取差价，是银行主营业务收入之一。假如，存款利率升高，而贷款利率不变，长久下去，银行账面收益会出现亏损，这是每个银行从业者所不愿看到的。所以，贷款利率提升也就顺利成章了。
也许，有些人觉得，自己的收入还可以，不需从银行贷款，那么贷款利率的升降就跟自己直接关系。但是，对整个澳洲社会来说，这个问题却相当大。因为绝大多数澳洲人没有存钱的习惯，大家更愿意用分期付款的方式来购买他们想要的东西。就拿一年前政府推行的首期房补贴政策来说（First Mortgage）,为了实现购房梦想，不计其数的家庭加入到了贷款买房大军。当时的房屋贷款利率是大约4.5%，假如从银行贷款30万，分25年还清，那么平均每月大概要还给银行1667元。然而，仅仅一年后的今天，贷款利率已经升过6.5%，这意味着你要每月向银行缴纳2026元, 也就是多交359元。这一变化使得多数家庭措手不及，甚至有的陷入财政困境。所以当前，也就是大选之前，房奴们已经无法再一次承受贷款利率升高的打击。
假如这次的CPI指数消息不利，从而导致贷款利率再度上升。那些处在绝望中的选民会觉得目前执政的工党女总理吉拉德（Julia Gillard）办事相当不利，从而将他们手中的选票投向反对党候选人艾伯特（Tony abbott）。
反观联盟党，似乎完全处于一种观望的态势，假如一旦CPI消息对他们有利，联盟党肯定会毫不犹豫的给工党致命一击。然而，这次的CPI指数并没有产生爆炸性效果，他们自然就不会过度纠缠于此，转而关注其他重要问题。
(http://www.dajiyuan.com)
