【大纪元1月28日报导】（中央社华盛顿28日法新电）埃及的政治动荡，让华府夹在寻求自由的示威群众与身为美国重要盟友的政府之间左右为难─这个两难会对美国早已问题重重的中东政策造成深远冲击。
埃及总统穆巴拉克（Hosni Mubarak）数十年来一直是美国中东地区政策的重要支柱，不但确保他的国家和美国盟友以色列和平共处，还在美国接连受挫的和平计划中扮演主要角色。
不过他长达30年的执政现在似乎受到威胁。面对可能出现对抗威权统治者的“阿拉伯之春”抗争行动的声浪，美国决策者必须挑选能安然穿越政治地雷区的道路。
美国佛蒙特大学（University of Vermont）政治学教授高斯（Gregory Gause）表示：“他们（美国决策者）正陷入艰难处境，因为埃及充满各种动能，华府的人认为骨牌就快要倒了。”
他说：“我认为，他们可能左右为难。”
庞大的政治压力正逐渐压在欧巴马身上。尽管美国在这场危机中的影响力有限，但若出现任何不利美国利益的结果，评论家都可能归咎于欧巴马。
继美国国务卿希拉蕊．柯林顿（Hillary Clinton）和白宫发言人吉布兹（Robert Gibbs）发表谈话后，欧巴马昨天首度在镜头前介入这场危机。
他在影音分享网站YouTube接受提问时表示：“暴力不是解决埃及这些问题的答案。”
部分人士认为，华府的立场隐约转向示威者，远离穆巴拉克。
曾担任美国国防和外交政策高级官员的盖尔伯（Leslie Gelb）昨天在新闻网站Daily Beast发表部落格文章指出，即使美国目前采取的微妙立场，也充满危险。
他写道：“光是‘不选边站’的主张，本身就偏离华盛顿最近数十年来毫无保留支持这位埃及强人的立场。”
1名美国高层官员对法新社表示，欧巴马政府并未选择支持任何一边，但他又说，欧巴马不断施压穆巴拉克，希望放松政治管控。
这名官员还说，美国发表的声明，都和欧巴马2009年在开罗对伊斯兰教世界发表有关民主的演说，以及美国政府后来的声明所使用的措词一致。
不过，即使这场危机落幕，华府仍面临庞大的风险。
高斯表示：“若埃及的政权轮替朝向减少和美国合作的方向发展，对美国在中东的利益会有重大冲击。”（译者：中央社陈宜君）
