【大纪元2011年11月16日讯】（大纪元记者何坚加拿大温哥华编译报道）周二11月15日加拿大广播电视与电信委员会（CRTC）宣布最终决定，否决大互联网服务商按用量收费方案，裁定网路批发商需依网速计费、而非流量，推翻了今年初批准的饱受争议的互联网按流量收费方案。
贝尔(Bell)去年向CRTC申请批发客户按网络流量计费。CRTC今年1月宣布批准申请后，舆论哗然，引发公众强烈反弹。不仅众多小ISP强烈反对，大众也通过互联网表达不满。最终保守党政府插手，迫使CRTC重新检讨最初决定。
周二CRTC宣布最新决定，准许大型互联网服务供应商提供独立ISP两个收费选择：按照容量或用户数量统一收费。CRTC最终否决了早前曾批准过的贝尔流量计费方案。
受网速制约的容量收费模式，意味着小ISP只需按照网络通道的大小付费，而非按照网络流量。换言之，提供给消费者更快网速的ISP，将会付费更多。
CRTC要求贝尔和罗渣士允许小公司使用它们的互联网基础设施，并按规定收费。
年初，CRTC最初支持按流量计费后，哈珀总理曾经建议CRTC重新考虑其决定，工业部长克莱门特亦通过推特表示政府要求CRTC再思量。
CRTC主席冯‧芬肯施泰因（Konrad von Finckenstein）承认，管理者去年批准贝尔公司的涨价方案是一个错误。von Finckenstein表示最初决定显然不是最好，包括克莱门特部长在内的许多人都予以指正，CRTC今天做出修正。
冯‧芬肯施泰因说CRTC的底线是不能给消费者强加任何互联网使用上的限制。新决定同时也迫使小ISP量力而行；如果他们需要更大容量，就得付出更多。
贝尔、罗渣士是拥有电缆光缆等互联网基础设施的网络服务供应商。小ISP则租用它们的网络设施，并向消费者销售网络服务，通常要价比主流公司低，而且每月不限流量。
自从贝尔和CRTC引爆互联网定价争议后，政府在民意压力下介入，迫使CRTC重新审查。期间有超过20万人网上签名，数千份网络公开咨询的建议书；CRTC也于7月举行几天公开听证会，听取各方意见、如何给互联网零售服务定价。
（责任编辑：何清心）
