【大纪元2011年12月06日讯】（大纪元记者周成英国报导）12月5日，英国高等法庭允许维基解密（Wikileaks）的创办人朱利安‧阿桑奇（Julian Assange）向最高法院递交上诉申请。上个月，阿桑奇性侵犯引渡案的上诉官司失败，他希望最高法庭可以允许他上诉。
5日，英国高等法庭的法官虽然没有允许阿桑奇直接向最高法庭提出上诉，但是认为他的案子确实具有公共重要意义，因此他可以递交申请要求最高法院审理他的案子，但是这并不意味着最高法庭就一定会审理这起案件。
一年前，澳大利亚人阿桑奇在英国遭到逮捕，瑞典检察官发出欧洲逮捕令，要求把他引渡到瑞典，因为有两名妇女指控他对她们进行性侵犯。但是阿桑奇否认这些指控，称这些指控的背后有政治企图，他可能会被瑞典当局交给美国。维基解密此前公布了许多美国的机密文件，美国对此非常恼火。
阿桑奇遭到逮捕后，在伦敦的一个监狱里度过了九天，然后获得条件严格的保释。今年2月，伦敦地方法庭裁定他应该被引渡，他进行了上诉。11月初，英国高等法庭支持原判，拒绝接受他认为引渡“不公平、不合法”的说法。
阿桑奇认为，自己从来没有因为任何罪名在任何国家遭到指控，而且欧洲逮捕令的性质使得英国的法官根本就不会考虑相关案件本身的性质。
5日，在高等法庭上，阿桑奇的律师列出进行上诉的第一个理由是他的引渡是非法的，引渡要求是由“为一个行政机构工作的党派起诉官”发出的，他们质疑瑞典的起诉官是否是一个司法权威。律师认为，在任何情况下都不应该由一个国家的公共起诉官发出欧洲逮捕令。第二个理由是，他是否应该被称为是“被告”，因为对方甚至都还没有决定是否起诉他。
高等法庭的法官认为，对于第一个理由，他们毫不怀疑瑞典的起诉官有权发出逮捕令，因此认为阿桑奇在最高法院打赢官司的可能性“非常渺茫”。但是法官认为，这起案件确实具有公共重要意义。
根据英国的法律，上诉人没有自动的权利要求英国最高法院听取上诉案件，因为最高法院只审理与法律中非常重要的内容有关的案例。上诉人如果希望最高法院审理案件，需要由高等法院首先认定相关案件对于普通公众来说具有重要意义，上诉人才可以向最高法院递交上诉申请，然后最高法院会决定是否对这起案件进行完整的听审。
阿桑奇的律师需要在14天之内向最高法庭递交书面上诉陈情，然后由最高法院决定是否审理。如果他们的申请遭拒，那么阿桑奇在英国就已经没有继续上诉的渠道了。
责任编辑：马千里
