【大纪元2011年02月01日讯】（大纪元记者鞠波编译报导）佛罗里达州联邦法官周一裁定，去年由奥巴马总统力推通过的医疗保险改法案违犯宪法，迹象显示医保法案的诉讼将面临在上升至最高法院，届时双方将进行激烈的抗辩。
佛州和其它25个反对医疗保险法改革的州去年春天提出了要求取消医保法案的诉讼。周一，佛州联邦地区法官文森（Robert Vinson）裁定，这个全名为“病人保护及可负担保健法案”的医保法案中的关键条款违宪。
这一被称为“个人强制选择”的条款要求大部分美国人在2014年前购买医疗保险否则将面临罚款。文森还宣布条款中对拒绝参加的州冻结医保资金拨款的部分违反宪法。不过与上个月裁定医保法案部分违宪的维吉尼亚州联邦法官不同的是，文森的裁决认定“个人强制选择”条款的违宪让整个医保法案违宪从而无效。
文森在裁决中写道：“我不得不迟疑的做出这个结论：议会在通过包含‘个人强制选择’条款的医保法案时超越了他们的权力范围。当然这并非说国会没有力量解决这些问题或是说医保系统中有不公平。 ”“由于‘个人强制选择’不符合宪法而不能执行，整个法案必须被宣布为无效。”
联邦司法部已经宣布针对这一裁决向第11巡回法庭上诉的意向。司法部发言人施梅勒表示，司法部对佛州的裁决强烈不赞同，并称该医保法案符合宪法。施梅勒还表示，司法部正在决定下一步，包括在上诉期间寻求维持条款有效以确保美国人不失去新医保法案提供的保障。
新当选的佛州联邦参议员、共和党人卢比奥则赞扬法庭裁决并呼吁参议院接过众议院不久前通过的废止医保法案的草法。他说：“奥巴马医保法案是个错误，但我们不能让决定权留在法官的手上。参议院民主党领袖们应该像众议院领袖一样，让废止该法的提案在参议院进行表决。”
众议院领袖博纳也称，参议院应让废止案进行表决，而新选出的共和党全国大会主席普里巴斯也加入了呼吁的行列。
参议院多数党领袖里德则不认为美国民众希望废止医保法案。他说：“（抗拒）医保改革的诉讼只不过是一些想要向小企业增税的人、要增加老年人医药费用的人、让保险公司再次拒绝给病童提供救治的人的尝试。”
目前关于医保法案的纷争已有20多个州对法案提出上诉，其中包括阿拉巴马、阿拉斯加、亚利桑那、科罗拉多、佛罗里达、佐治亚、爱达荷、印第安纳、爱荷华、堪萨斯、路易斯安那、缅因、密西根、密西西比、内布拉斯卡、内华达、北达科他、俄亥俄、宾州、南卡落莱纳南达科他、德州、犹他、华盛顿、威斯康星和怀俄明等州。
维吉尼亚和奥克拉荷马州则对医保法案提出单独的司法挑战。
据医保法案，头五年内联邦政府将对各州支付补助医疗保险（Medicaid）扩张所需资金的95％，不过德州检察长阿波特估计，扩张将让德州在十年内多花250亿美元。
