【大纪元2011年04月02日讯】（大纪元记者谢如慧编译报导）最新公布的财政部模型结果显示，如果排碳税从2012年中起实施，澳洲每户家庭每年的能源和食品支出将增加863元，如政府兑现对燃油的补偿承诺，每年额外支出也将有608元。
据澳新社报导，联邦财政部本周五公布的一份会议纪要中透露了2012年中起实施排碳税对家庭支出影响的初步模拟结果。如按每吨30元标准收取排碳税，在政府减免燃油税的情况下，每户家庭年支出将增加608元，合每周11.7元，其中电费涨幅15%，为4.1元，煤气上涨12%，为2.1元，食品上涨1.2 元，接近1%。如无燃油税减免，每年成本支出将上涨863元，合每周16.6元，如排碳税上涨至每吨40元，家庭全年支出增幅将超过1100元。
财政部长斯万（Wayne Swan）和气候变化部长亨特（Greg Hunt）在联合发表的声明中称，模型数据只是为了方便政府内部讨论，目前还没有就征收标准和补偿方式作出最后决定，因此推测排碳税的影响还为时过早。而在落实最终模型设计前，任何利用这些数据制造价格恐慌的人都被视为参与不诚实、误导性的恐吓运动。
在排碳税收取标准问题上，斯万等表示还会继续和社区商量作最后的决定，同时还承诺，政府会善用排碳税带来的每一分收入支持家庭，支持就业，解决气候变化问题。
不过这份纪要承认，排碳税并不能保证实现所有的排放目标，如果那样，政府有可能需要购买国际排放许可才能实现2020年前的全国碳排放削减目标。
联邦政府气候变化咨询专家的加诺特教授（Ross Garnaut）在此之前还透露了他的另一个发现，称过去几个月来电费的显着上升源于对基础设施的过度投资，致使电力传输公司将成本转嫁到消费者身上，而排碳税的影响相对较小。他因此建议对管制体制开展独立审查。
加诺特的观点立即遭到了电力公司和能源部长弗格森（Martin Ferguson）的反击。弗格森在一次产业论坛上指责加诺特不站在政府的立场上讲话。他称澳洲能源部门的管制体系是先进的，政府也经常组织审查确保为社区带来最好的结果。
弗格森承认过去3年电价已经上涨了40%，到2013年中预计还会上涨30%，但涨价反映的投资维修和更换老化设备所需要的成本，目的是确保在未来几年所提供服务的可靠性。他说在这个问题上没有捷径可走，而“试图抑制价格最终会导致将来的苦果。”
自从吉拉德宣布征收排碳税计划后，各方反对声不断。反对党领袖艾伯特回应财政部公布数据时称，这些数据表明了排碳税给家庭带来的额外负担，说明“政府自始至终就知道排碳税清理的不是环境，而是人们的钱包”，他说，已经在艰难度日的人们并不需要让排碳税把自己的境况弄得更加糟糕。
澳洲工商会（ACCI）也正式表达了对排碳税的反对立场，并在全体理事会上通过了决议，拒绝政府在主要排放国家和澳洲贸易竞争国不实施类似政策情况下，单方面征收排碳税。工商会会长安德森（Peter Anderson）表示，他们担心排碳税超过了很多企业主的承担能力，而且会使澳洲产业陷入不利的竞争地位。
据悉，本周六在悉尼海德公园（Hyde Park）将会有一个上千人的“无排碳税”的集会，悉尼电台播音员史密斯（Chris Smith）以及部分联盟党议员都将参加。
周五，气候变化部长康伯特（Greg Combet）还批评反对党气候行动发言人亨特（Greg Hunt）提出的“直接行动”减少碳排放的方案是不现实的。他根据联邦科学与工业研究组织（CSIRO）最新的调研，要实现每年减少1.5亿吨二氧化碳目标，至少要5亿公顷土地，而不是亨特所说的1万公顷，因此艾伯特的直接行动政策是一个“经济和环境笑话”。
