标签:
国光石化
【大纪元4月21日报导】（中央社记者魏纭铃台北21日电）环保署今天召开国光石化案第5次专案小组环评审查会议，在开发单位报告后，上午议程开放正反立场共22名代表者发言，双方立场没有交集。
淡江大学财经系教授聂建中认为，石化产业和环保需双顾才是大智，“台湾若只选择环保，经济绝对会有问题”。台湾已没有石油、天然气等天然能源，若再没有原料作为经济基础，台湾未来的经济发展恐无筹码。
彰化大城乡前乡长许木栈表示，民调显示，地方乡民有过半支持开发，环保团体不应单纯站在反对，而是要监督。
高雄市后劲反五轻代表陈建铭表示，台湾石化工业现处重要环节，不应百分百否决，难道年轻人未来不需要就业环境吗？都要去国外当台佣吗？
大城乡民代表许立仪说，“请询问我们大城人是否愿意承受任何可能的致癌风险？”20年前环署在开六轻审查会议时，有多少专家打包票没有致癌风险？“我的女儿未来若要带口罩上学，还能向谁求偿？”。
云林县环境保护联盟代表张子见说，六轻来云林经营10年后其实就业人口是减少，六轻没抽地下水地层仍下陷，他质疑开发单位于报告提出的承诺和就业机会数据是灌水行为。
前环评委员、台湾大学大气科学系教授徐光蓉对空气污染提出质疑，认为开发单位故意低估污染风险，故意高估开发实质效益。
中华经济研究院长萧代基表示，国光石化有高污染、高耗能又附加价值偏低的特性，国光一二期规划目标是满足乙烯自给需求，而台湾于2009年世界人均乙烯产能已在全球排名第7名，实际中上游生产链对乙烯需求早已供过于求。
