【大纪元2011年05月26日讯】【大纪元记者郑丽驹香港报道】昨日多个环保团体联合召开记者会，就港珠澳大桥环评报告，被高等法院裁定不符合法例要求，发表联署声明，指裁决的核心，在于法治及环保，是香港必须坚持的普世价值，香港政府应尊重法庭裁决，但对于部分冲击司法独立及蔑视公民权利的言论，就必须提高警惕。声明并呼吁社会各界应该尊重裁决，不要在发展及环保之间，制造虚假的对立，甚至刻意挑起一国两制的争端。团体又认为，今次判决十分正义，又能提升香港环保尺度的一个里程碑。
环保团体对于有香港市民能够透过司法程序争取成功而感到欣慰。而近日有官员甚至是特首，将市民行使公民权利说成是滥用司法程序，甚至是说阻档了基建上马，环保团体认为，政府此举是不尊重香港市民，也不尊重法庭，甚至威胁到香港的司法独立和香港一直引以为荣的核心价值。
现行环评制度过时
联署团体表示，今次判决的核心是法治与环保，这是香港必须坚持的普世价值，符合中国可持续发展的国策，亦为下一代建设优质城市的必要条件。
保护海港协会前主席徐嘉慎指出，香港的环境污染很严重，1年有5千人因为空气污染影响健康而入医院，不可以忽略。
他又指，1997年通过了保护海港条例，但政府没有环保精神，照样在宪报上登了6个填海计划。现在中环搞到乌烟瘴气都只是填了18公顷，原来登的584公顷是现时填海面积的32倍。
健康空气行动认为，法庭裁决指出了目前环评制度不足，政府审批只考虑会否令空气污染物超标，不超标便过关，未比较工程前后环境变化，加上沿用的空气质素指标过时，即使不超标亦不代表工程对环境影响少。行动要求检讨环评制度。该组织又称，不应为追求经济发展而牺牲市民呼吸新鲜空气的权利，相信市民不愿为经济放弃健康。
批先推基建项目再咨询
环保触觉不满港府往往是先决定推行基建后，才做环评及咨询公众，到发现问题时要修改已太迟。认为政府推行大型基建，应做足咨询工作。
绿领行动认为，环评制度有缺陷，例如空气污染质素指标过时，政府审批时未能评估对环境的真正影响，促请尽快检讨。
环保可持续发展更重要
联署团体指，香港正处于可持续发展的十字路口，只强调狭义经济增长，却忽视环境公义和人文价值的发展模式，已经难以得到多数市民认同。今次判决体现了香港法治精神的可贵，我们香港人视为寻常，众多内地媒体击节赞赏。环保和可持续发展，是世界大势，并呼吁社会各界尊重裁决，不要在发展与环保之间制造虚假的对立，或在社群间造成不必要的分化，甚至刻意挑起有关“一国两制”的争端。团体又认为，今次裁决将为香港缔造的长远利益，其得益将会远远大于因个别项目受阻而引致的短暂代价。
66岁东涌居民朱绮华于上月入禀高院，要求就港珠澳大桥香港段工程的环评进行司法复核，提出7大理由质疑香港环保署署长有关港珠澳大桥的环评决定。高院判决指出了现行环评制度的漏洞，政府过去错解环评条例，未有效保护环境和公共健康。◇
