替补机制激民怨沸腾 港逾百团体抗议

人气 4
标签: ,

【大纪元2011年06月18日讯】(大纪元记者李真香港报道)香港政府在没有咨询的情况下,强推不民主的立法会替补方案,激起民怨沸腾。星期六(18日)在立法会公听会上,过百团体获邀发言,几乎一面倒的批评港府扭曲民意,违反基本法,表示坚决反对替补方案。

政府建议以替补机制取代立法会直选议席补选,被斥扭曲民意。面对外界的强烈质疑,港府坚拒做公众咨询,只是临时决定在周六召开政制事务委员会议特别会议,就填补立法会出缺议席的安排举行公听会。作为公众唯一可以表达意见的机会,警方大为紧张,在立法会入口处加强保安,对每个入席表达意见的人,包括背包等所有随身物品都要全面检查,公众席上又派出便衣,暗中监察公众发言,实行人盯人。


中排穿黑衣者,从右到左:香港人网代表,选民力量代表,艺人袁弥明,全民发声刘嘉鸿,AJHK台长欧阳英杰。(摄影:邝天明 / 大纪元)


民间团体自制道具抗议替补方案。(摄影:邝天明 / 大纪元)

长达一整天的公听会,超过1百个团体受邀发言,但每人只限发言三分钟,匆匆发表意见。除了少数为政府护航外,其余都是反对声浪。反对方案的团体和个人,抓紧每人三分钟的发言机会,一浪接一浪表达不满。多个团体齐穿黑衣表示抗议,先有香港人网代表陈志全控诉“林公公(政制及内地事务局局长林瑞麟)强奸香港人,剥夺选举权”,号召市民七一上街杯葛法案;接着选民力量主席林雨阳简单陈述后,就用余下的两分二十秒,和其它团体一起默哀,“无言代表我们这个议会没有公众的声音”。

艺人袁弥明批评新方案变相剥夺泛民主派议席:“如果泛民的候选人胜出了,票数排在第二位可能是建制派或其它派别,在新的修订之下,选民即使极不同意,都要接受,这个完全没有选民的认受性。”她坚持要重新补选,“这才是最合乎基本功能权利的做法”。

戚玉珍穿上写上反对字样的白色T-SHIRT控诉,担忧香港变天。“他日豺狼当道的时候,(林瑞麟)局长你也会成为受害者,希望局长你为己为人立即撤销你的替补方案。”


戚玉珍手持自制选票,批评新方案是民主大倒退,剥夺选民选举权。(摄影:邝天明 / 大纪元)


戚玉珍穿上写上反对字样的白色T-SHIRT控诉,担忧香港变天。(摄影:邝天明 / 大纪元)

民主党主席何俊仁质疑港府为何不做公众咨询,而选择密集式的开会,“是否想匆匆立法”?

立法会议员梁国雄则指出,港府强推替补方案,是为了打压五区公投,这是中共最害怕的。“五十万人上街导致原来支持政府的保皇派议员转軚,如果下一次出来,又有人上街,又有一个变相公投大比数否决23条立法的话,我相信中共是陷入一个两难的局面,所以它很希望这件事情不发生。”

另外,十多名香港民主青年代表在立法会外抗议,拉起横幅并呼叫口号“反对替补安排,违反民意”表达不满。他们在现场用碎纸机碎掉选票,批评港府听命中共,强推不民主方案,有成员并用写上“替补”的胶布封住嘴巴,寓意方案不民主,其后他们游行到政府总部递信。

替补机制方案自月前推出以来,一直备受争议。香港大律师公会周五发表声明批评有关方案违反基本法,有关立法会议员必须由选举产生的规定。但政府其后回应称,提出法案时已咨询法律意见,认为不违反基本法。另外,63个学者则联署要求撤回方案。有学者认为,港府违背民意强推替补机制,只会遭遇更大反抗,或令更多香港市民在七一上街表达不满。


立法会议员梁国雄(摄影:邝天明 / 大纪元)


十多名香港民主青年代表在立法会外抗议,拉起横幅并呼叫口号“反对替补安排,违反民意”表达不满。(摄影:邝天明 / 大纪元)


左至右:立法会议员余若薇及吴霭仪。(摄影:邝天明 / 大纪元)


立法会议员梁家杰(摄影:邝天明 / 大纪元)


立法会议员刘慧卿(摄影:邝天明 / 大纪元)


学者马岳(摄影:邝天明 / 大纪元)


左一为政制及内地事务局局长林瑞麟(摄影:邝天明 / 大纪元)

相关新闻
港六公屋户瞒报物业被定罪
港社福界调查:九成半社工认为政府修例不恰当
邹家成涉未经授权转寄投诉信 辩方质疑法例无禁止
林世雄称有信心任内解决港网约车争议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论