【大纪元2011年06月27日讯】伍凡：最近，有两篇文章引起了海内外的关注，一是美国著名军事政治专家乔治．弗里德曼，今年在美国出版了续集《未来10年》 (The Next Decade)，他在书中说美国繁荣将延续500年，而中国将面临崩溃。同时，中国社科院专家蔡昉写文章说中国将面临“失去的二十年”，这两位专家不约而同地一起唱衰中国。
草庵：所谓的“失去的二十年”这个单词来源于日本，说的是日本在经济高峰之后二十年的经济不振，蔡昉先生说中国未来可能不止是失去二十年，可能是失去三十年，这是国内体制内专家预测中国未来最悲观的一篇文章，而美国专家弗里德曼则称：“我对中国的评价是崩溃 (collapse)，而不是崛起 (rise) 。
中国做得很好，但同时面临着诸多问题，其中最核心的问题是贫困。6亿家庭日收入不到3美元。4.4亿人口的收入不到6美元。13亿人口中10亿以上过着像非洲一样的贫困生活，当然也有6000万人年收入达2万美元，但这些人口不到中国总人口的5％，这不是真正的中国。”
伍凡：弗里德曼说：“中国是没有内需(internal economy)的国家。欧洲和美国不买中国产品就无法生存。所以中国就像外部世界的人质。不同阶层之间弥漫着紧张感。在经济快速增长时，这些问题很容易处理。但今后不会再这么轻松了。因为工资上涨，利润减少。中国希望转向高附加值产业，但将会面临与美国、德国、日本、韩国等国家的竞争。”
草庵：不约而同的是，中国社科院人口所所长蔡□先生也有类似相同的观点。 2013年到2015年是蔡昉给出的这一人口变迁的更准确的时间点，随着人口红利的消失，中国的社会结构、企业乃至个人都将面临严峻的挑战。蔡昉甚至预言，如果不能及时处理好社会的变革，中国经济将面临失去的10年，甚至是20年、30年。蔡昉认为：中国现在处在怎样的经济发展阶段，人口结构发生了什么样的变化，是我们首先要思考的问题。
首先是人口生育率的变化，用的指标叫总和生育率，总和生育率是一个妇女终身生育孩子的数。上世纪60年代中期的时候，中国的总和生育率还在6个左右，以后这个指标持续下降，上世纪90年代开始已经降到2.1，目前，国家统计局的数据显示，总和生育率只有1.4，而且已经多年在1.5以下。
伍凡：这种变化带来的结果可想而知，当年生育高峰出生的人口逐渐变成合适的劳动力，提供了大规模劳动供给，同时储蓄率比较高，给中国带来了人口红利。但是现在我们发现，这批劳动人口已经逐渐变成高龄劳动力，未来会接着变成老年人口，由于他们的生育率低，后继无人，中国人口老龄化在加速，劳动人口的高龄化也会加剧，这就是中国在人口方面面临的问题。
草庵：在这种人口趋势之下，中国的经济将面临着巨大挑战，包括劳动力供给等问题，我们和发达的、同等发展水平、以及比我们发展水平低的国家相比，表现出来的一个重要特征可能会是未富先老。
中国现在的老龄化比例大大超过国际水平，65岁以上人口比重是8.3，世界平均水平是7.5，但是中国的人均GDP仅仅是世界平均水平的47%，也就是说我们在比较低的经济发展阶段迎来了比较老的人口结构，因此我们把它定义为未富先老，以前充沛的劳动力供给会逐渐消失。
伍凡：目前中国经济还在以两位数的速度增长，依赖于廉价劳动力的时代一旦结束，中国经济的出路又在哪里？ “十二五”期间的五年，普通劳动者工资上涨仍然会持续，而且会成为一个常态。
之所以中国经济还在高速增长，主要靠投资拉动，投资导致资本劳动比提高，但是政府主导的投资是不可持续的，如果不能维持投资，经济增长的速度就会下降。到“十三五”时期经济的潜在增长率会降到7%，就业增长则会是负贡献，全要素生产率的提高也不会有明显的起色，这是人口结构变化导致的对经济潜在增长率的一个负面影响。
草庵：经济增长理论经常提醒我们这一点。穷国和富国在全球化中获益很多，中等收入的国家相对获益比较少，这就是所谓中等收入陷阱。美国天天在抱怨说中国把他们制造业给消灭了，其实美国的制造业还是比中国强。
中国处在一个旧的比较优势逐渐失去，新的比较优势还不能确立的中间状态，这是比较尴尬的状态。日本是一个最好的例子，日本是高收入陷阱。因为日本是在上世纪90年代以后，人口红利才逐渐消失的，但是那时候日本人均GDP已经有两万多美元。随着经济的停滞，政府的干预越来越多，因为政府怕企业经营不下去，怕那些产业衰落。
于是政府给企业大量的补贴，导致该灭亡的产业、企业不死，最后日本僵尸企业盛行，因此整个经济也是没有效率的，而其他相应指标比如全要素劳动生产率等也全部表现不好，因此日本经济经历了所谓“失去的十年”，这就是日本的教训。
伍凡：说到中等收入陷阱这一问题时，必然让人联想到拉美国家，历史上最有名的通货膨胀都发生在拉美，甚至高达5000%、8000%，这__样的通货膨胀是非常可怕的。世界上最高的反映收入差距的基尼系数也发生在拉美，达到0.6、0.7。中等收入很好。但是没有一个国家能够在中等收入的水平持续 “幸福地” 待着，这是一个经济规律。
真正穷的国家，可以有幸福感。发达国家、福利国家也可以有幸福感。中等收入的国家是没有幸福感的。比如对巴西的中等收入者而言，白天开着豪华车，晚上有一个安全的环境停车就是一个最大的幸福。墨西哥也类似，一些研究人员在墨西哥因为治安的混乱已经不敢进村。中等收入陷阱带来的必然结果就是社会的混乱。
草庵：劳动密集型产业为中国的东南沿海带来了经济的快速发展，中国的制造业如果失去了人口优势，未来就必须要进行转型。以前日本也生产服装，是世界低端制造业国家。上世纪60年代迎来了日本的刘易斯转折点，上世纪90年代日本人口红利也消失了。于是日本开始产业升级，将主要产业转型到重化工业，又转到电子产品，之后转移到高端制造业、IT业，把原来劳动密集型产业丢给了亚洲四小龙。
随后亚洲四小龙同样将低端制造业转移到中国沿海地区，东亚国家之间形成了一个转移的梯度，这就是所谓的经济学上的雁阵模型。中国转型就必须要向西部发展。沿海地区成本逐步提高，中西__部地区却还处于工业化不足的阶段。中西部地区发展工业化完全可以从劳动密集型产业开始。
伍凡：但是，改善中西部地区的投资环境十分重要。政策选择要吸取历史教训，应推动这些地区的体制改革，而不是单纯加大投资和给予补贴，避免中西部地区过度依赖资本的__投入，而非自身的比较优势。此外，目前投资过度集中于资本密集型产业，中西部地区已经出现偏离比较优势的倾向，值得警惕。谢谢您的收看，下次节目再见。
草庵：再见。
