【大纪元2011年06月08日讯】（大纪元记者梁路思、林怡香港报导）香港立法会资讯科技及广播事务委员会6月7日召开特别会议，就前资讯科技总监葛辉指控政府政治干预“上网学习支援计划”招标，邀请官员进行当面对质。曾多次作出书面指控的葛辉，首次亲口指控政府在招标中有政治考虑，内定批给亲建制团体，让团体在选举中获益。有议员要求引用特权法传召高官到立法会作供。
今年1月初辞职的葛辉，7日在立法会与前上司亲口对质。他指，先后有4名官员要求由被指有亲北京背景的互联网专业协会中标，第一次是仍未开始招标时，有官员转达这是财政司司长曾俊华的意思；之后葛辉的下属接到财政司办公室电话再次提醒；第三次是前商务及经济发展局局长刘吴惠兰声称政治上最好让协会成员上门；第四次是该局常任秘书长谢曼怡所说的“政治任务”。
质疑令民建联选举获益
葛辉说：“她告诉我有关（政治）任务来自比财政司司长更高层的人员，她使用的言词无庸置疑地表达了财政司司长期望我们选择互联网专业协会或讯息共融基金，而在过程中却要装作没有任何政治动机。”他续说：“我的理解就是要选一个执行机构要得到互联网专业协会支持的，这样就可以安排一些同情民建联的执行者，可以逐家逐户去接触有关的低收入家庭，借此得到政治或是选举上的好处。”
他表示，他选择离开政府，因为受到政治干扰，而有关干扰已成功，他也担心立法会受到误导。对于有人指控他是为个人目的而指责政府，他认为有关指控令人遗憾，因为他是在宣誓下发言，若问题是会被追究的。他并要求立法会引用权力及特权法，成立专责调查小组，调查事件。
面对指控，港府否认指控，并派出10人阵容到立法会应对。曾任民建联副主席的署理商务及经济发展局局长苏锦梁，指有关政治干预的指控不尽不实，他重申招标过程公正持平，完全不存在政治任务。
财爷曾提及招标意见
谢曼怡否认指控，她称从未提过有政治任务。但她指去年8月听到葛辉讲的财政司长属意有商业触觉的互联网专业协会推行上网学习支援计划，她出于好奇，曾致电给财政司长办公室，对方回应司长在制定预算案时，曾数度提及希望计划由社企或者有生意触觉的机构推行，亦提过互联网专业协会备营商经验，但称从未要求或暗示要绕过遴选程序。
2.2亿（2,828美元）的上网学习计划招标过程，最后剩下得分最高的社联和互联网专业协会。葛辉希望2间公司齐参与可互补不足，但港府称程序不符，将计划由2间公司分区负责。
社联行政总裁方敏生表示，社联指现时的上网学习计划分判2个团体，令行政费用增加，并减少议价能力。她指出，因为贫穷学童长期没有上网支援，他们在没有选择下，只好接受有关安排。
多位泛民主派议员支持引用权力及特权法，传召有关官员到立法会作供，并要求政府出示所有文件。公民起动议员何秀兰指出：“一些资料会令到某一个政党得益，如果要令这个人能够无畏无惧得到保障出来立法会作证的话，是有需要用到权力及特权法。”
立法会资讯科技及广播事务委员会将于本月16日再次召开特别会议，届时财政司司长曾俊华会到立法会交代。◇
