【大纪元2011年07月23日讯】在2009年7月间，新疆乌鲁木齐发生大规模民族冲突事件。两年之后，7月18日，新疆和田又发生武警射杀14名维族人事件。美国之音中文网报导称，根据从外国引进并在中国广泛流行的半开玩笑的新闻定义（“没有消息就是好消息，”“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”），再度发生大规模暴力冲突、导致多人死亡的新疆是反常的。但考虑到中共当局自己也承认，如今中国正处于“矛盾凸显期”或“矛盾高发期”，成为新闻的新疆也是“正常”的。
新疆的反常
7月21日，法国主要报纸《费加罗报》就新疆最新出现的暴力冲突发表报导，指出中国如今边疆地区问题成堆。他的报导题目是，“新疆再爆发暴力冲突”，文章说：
“ ‘造反的省份’继续让中国领导人头痛。在即将担任新的中国国家主席的领导人（习近平）前往西藏，发表强硬讲话之际，新疆的局势又火起来。在导致约200人 死亡、1,700人受伤的乌鲁木齐冲突发生两年之后，中国西北的这个地区再度出现麻烦。这是一个讲一种土耳其语的人以及穆斯林聚居的地区。”
在2009年7月间，新疆乌鲁木齐发生大规模民族骚冲突事件。阅读中国官方媒体的报导，读者得出的印象是，那里一直歌舞升平，莺歌燕舞，人民安居乐业；但突然在一夜之间，一些犯罪份子好似自天而降，并随即导致上万的群众失去理智，参与打砸烧杀；尽管政府和武警竭力劝阻，依然出现了生命财产损失巨大的局面。由此可见，新疆十分反常。
在那次奇异事件发生两年之后，新疆再次出现反常。这一次的反常出现在和田。据中国官方媒体报导，一些暴徒7月18日突然对一个公安局派出所产生了抑制不住的兴趣，并旋即对那派出所进行了袭击攻打。最后，总共有18人被打死，其中包括14名“犯罪份子”。
对于中国官方媒体这种有如神话一般的新闻报导，世界媒体似乎只能抱着半信半疑。日本时事社7月19日从北京发出的报导，可说是世界媒体报导的一个典型标本：
“新华社报导说，中国新疆维吾尔自治区和田市18日公安局派出所受到袭击，人质四人死亡，嫌疑犯数人被当局射杀。总部设在德国的海外维吾尔族人组织‘世界维吾尔族大会’19日否定了中国方面的报导，说‘一些维吾尔族人参加抗议活动，至少有20人在跟警察的冲突中死亡。’”
海外维吾尔族人的说法
《华盛顿邮报》7月20日发表报导，跟日本时事社的报道可以说大同小异：“中国国家媒体星期三报导说，在星期一，在中国西部不安宁的省份新疆，一些人对一个警察派出所发动攻击，其间总共有18人被打死，其中包括14名被警察打死的维吾尔族人。”
“但总部设在德国、代表维吾尔族人群体的世界维吾尔族大会对事件则有另一种说法。该组织表示，一些维吾尔族人试图在那个警察派出所那里集会抗议，表示支持被关押在里面的人。警察于是对他们开火。该组织的发言人迪里夏提通过电话表示，有20个维吾尔人被打死。他呼吁进行独立的调查。”
在接受美国之音记者采访时，迪里夏提说，抗议的原因有两方面。他说：“一方面是之前中国政府在和田地区对维吾尔人任意扣押、任意盘查、任意非法监禁，导致大量的维吾尔年轻人失踪；另一方面是所谓的援疆政策，中国大量的企业进入当地，在当地进行圈地，导致维吾尔失去土地和家园。”
官方的解释更令人疑惑
和田的暴力冲突是发生在陆地，而不是高空或深海，为什么死亡人数会有20人和4人这种过于明显的数字差异，现在依然是一个谜。但更大的、更说不过去的谜显然是，为什么一些暴徒7月18日突然会对和田的那个公安局派出所产生了抑制不住的兴趣，非要攻打不可？那些犯罪份子为什么要选择哪一天，无缘无故地到那个派出所去找死呢？这到底是为什么呢？
尽管这是海内外无数的人的共同疑惑或疑问，但中国官方媒体多日来一直对这个明显的问题保持沉默。显然，中国官方也感受到了这种疑问的压力，于是在7月22日对这个问题提出了回应。官方的中国新闻网发出报导，题目是“新疆和田‘7•18事件事发之前并无警民冲突”。
报导说：“新疆和田“7•18”事件发生后，外界有传言称，当天在当地有100多人上街进行“和平请愿”，警方向示威者开枪，从而引发双方冲突。实际情况是否如此呢？”
“新疆和田纳尔巴格街派出所周边数位民众21日接受中新社记者采访时称，“7•18”事件事发当日，当地根本未发生如外界所传的因宗教遭到管制、土地被非法征收而出现的游行示威事件。”
显然，中共官方媒体的这种解释性报导制造了更多的问题，导致了更大、更深的疑惑。
新疆在中国依然很“正常”
发生重大事件，尤其是发生重大暴力冲突事件的时候或过后，中共官方常常拿不出令人信服的解释，这种事情近年在中国频频发生，因而在中国已经变得常见而“正常”。
从这个意义上说，无论就2009年7月的乌鲁木齐事件而言，还是就2011年7月的和田事件而言，官方拿不出令人信服的解释说明，这也是“正常”的。新疆是“正常”的。
新疆正在期待“俯卧撑”
在过去的几年里，中共官方对重大事件拿出的解释有辱公众的智力、导致公众怒极而笑的事情频频发生。其中一个典型的例子是所谓的“俯卧撑”。
“俯卧撑”事件发生在2008年。贵州瓮安一个女中学生突然坠水溺死。其家人怀疑是当权者的子弟先是强奸了她，然后再抛尸河中。当地群众被官方闪烁其词的解释激怒，死者家人去向官方讨说法遭到殴打，更导致愤怒爆发。群众随后围攻了县政府和中共瓮安县委总部。
冲突过后，贵州官方发言人表示，跟死者最后在一起的那个男生对她没有任何非礼行为，而只是在桥上做俯卧撑，“做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中……”
“俯卧撑”一词迅速在中国网民当中窜红，成为中国司法黑暗的象征和缩略语，导致官方随后对“俯卧撑”一词进行了屏蔽。
从某种意义上说，贵州瓮安死于非命的女学生李树芬是幸运的，因为她的家人毕竟得到了一种说明解释，这就是“俯卧撑”。
截至目前，中国官方还没有对和田或乌鲁木齐发生的事件提出一个“俯卧撑”式的解释。
矛盾多发 多事之秋
中共政府的智库中国社会科学院提供的数字表明，在2006年，中国发生“群体事件”9万多起。然后，在2007年和2008年又有增加。互联网上有消息说，有中国官方背景的一位人士说，在2009年，中国发生群体事件23万起。对23万这个数字，中国官方没有正式承认，也没有正式否认。
即使对中国官方对“群体事件”的定义模糊不清，从导致死亡的大规模暴力冲突，到大小规模的和平抗议，或和平宗教活动都包括在其中，在平均每天发生的大约247起(按1年9万起计算）的“群体事件”中，包括一两起有暴力冲突的，也是“正常”的。
所谓的“正常”的，也就是随处可见的意思。如今，中国少数民族聚居的内蒙古，新疆，西藏都属于多事地区。内蒙古两个月前发生暴力冲突，成为国际新闻，现在依然处于高度戒备状态。新疆、西藏近10年20年来，则一直处于高度戒备状态。
但高度戒备状态在中国也是“正常”的。如今，中国各地都处于高度戒备状态，因此中国政府用于“维护稳定”（简称“维稳”）的经费超过军费，大大超过教育、医疗和社保经费。
（责任编辑：肖笙）
