【大纪元7月23日报导】(中央社记者魏纭铃台北23日电)华映与友达两事业废水将改排至老街溪，引发桃园县民强烈反对。长期关注环境议题的地球公民协会执行长李根政说，老街溪废水排放问题一错再错，是典型指标性的环境正义案。
厂设桃园县龙潭乡中华映管龙潭厂和宏碁智慧园区内的友达光电，废水排放至新竹县辖霄里溪，民国97年新竹县新埔镇民指控，华映与友达将含重金属废污水排到霄里溪，污染两岸上千公顷农地灌溉用水，有农民种植的白米验出汞含量超过标准。
镇民还指控，厂商违反环评承诺，将废水排放口设在饮用水取水口上方，让新埔镇3万居民喝了7年含重金属废水，事后经行政院环保署调查证实，两公司确实违反环评法。
民国98年，基于老街溪是丙类水体，相较霄里溪水量不多体质不佳，环保署在第177次环评大会上决议，将华映与友达废水改排至老街溪，并在环评结论上附带条件“由桃园县政府选择较佳方案核定排放许可”，环保署长沈世宏表示此举是“两害相权取其轻”。
李根政说，霄里溪上游水质属人类可饮用的甲类水体，一开始华映与友达两事业废水排至霄里溪上游，是根本性的错误，之后就一直在补破网。
李根政表示，事业废水因含有不可预知的重金属疑虑，因此排到哪里都不好，环保署虽左右为难，但环评结论基于脏还可以更脏的理由，改排老街溪实在说不过去，选择在环境较不敏感地区让争议变小，这是“锯箭疗伤”的作法。
如今华映与友达废水排放许可将于今年、明年到期，两公司至今无法通过桃园县订出的水质标准，所以排放许可迟未发出，新竹县认为是桃园县迟不发许可，急得跳脚。
环保署长沈世宏也在今年7月第208次环评大会上谈及此案说，“地方不发(排放许可)可由中央发”，此说法又与第177次环评大会结论“由桃园县政府选择较佳方案核定排放许可”相矛盾。
华映与友达两事业废水将改排至老街溪，让中央政府、新竹县府、桃园县府彼此间显出矛盾。
桃园县整治老街溪计划订出更高水质标准，要求上游事业单位的废水排放能让污染总量削减。李根政说，科学园区处理后的废水，就视觉与嗅觉上，常是无色无臭，予人观感确实是“干净的”；但高科技产业基于商业机密考量，于厂内使用许多不可预知的化学原料，未必能藉“放流水标准”或“导电度标准”来把关。
他说，这些含不明重金属的事业废水排放出来，最终仍是居民承受环境迫害的风险，政府环评的意义就是在替人民评估风险范围，而非迁就妥协。
“在任何有疑虑的情况下，为何就不能要求事业废水停工？”李根政说，这是政府一直以来难有的作为，政府施以任何要求水质净化的措施，环团立场都乐观看待，但人民更期待的是政府能够通盘检视类似这种一错再错的环评案。
