【大纪元2011年07月03日讯】（大纪元记者陈怡莲报导）发生在云南省巧家县茂租乡鹦哥村一少女被奸杀后、凶手又摔死其3岁弟弟的杀人案，凶手李昌奎因一审死刑结果被云南高院改为死缓，目前在死者家族和网路上已引起轩然大波。有舆论说，自首悔罪不是“免死”的理由，他比药家鑫更凶残。有律师指出，在情节、性质相同的情况下，重大的死刑案没有严格标准，导致司法不公。
自首悔罪不是“免死”的理由
据《中国网》报导，2011年3月4日云南省高级人民法院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，缓期二年执行的终审判决。就因为有了“死缓”这个“免死牌”，两份一字之差的判决书，顿时间在家属间和网络上引起轩然大波。
死者的叔叔王海告诉大纪元记者，这个事情拖了这么久，我们都没有想到是这样的结果。“自打两个孩子死了，本来只有40多岁的孩子的父母，现在看起来就像60岁的人，太可怜啦。现在我们在申请要求检察院向法院提起抗诉。”
从一审的死刑到二审的死缓，二审法院为何要改判？云南省高院认为，被告人犯罪后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；归案后，认罪态度好，并赔偿了受害方部分经济损失。据此，二审法院认为，李昌奎应当判处死刑，但可以不立即执行。
对高院判李昌奎死缓的理由王海认为“这是胡说”！他还透露：“两孩子被害后，想要李家先拿2万元安葬费，但是李家不给钱，到处躲藏，之后是村里的人帮助我们找到了李家的人，才安葬孩子的。李昌奎也不是自首，是在逃跑几天后被逼自首的。”
人民网评论说，强奸杀人甚至连三岁的孩童都不放过，这样恶劣行凶，自首、悔罪均不足以减轻其罪行，也不能成为从轻或减轻处罚的理由。据悉，李昌奎在出逃4天后逃至四川省普格县时，向城南派出所投案自首。
“重大死刑案没有严格标准 导致司法不公”
北京刘晓原律师表示，全国法院是执行同一部法律，虽然每个案件有所不同，但是特别在死刑案件中，全国要有个严格的标准。从这个案件判决的结果来看，是法律出了问题。
刘晓原律师分析说：“是不是太多的考虑了其他因素，或者是这个案件没有引起社会的高度关注，就可以忽视，以致出现这样一个结案。”与药家鑫的案件相比，李昌奎的案件是一个更残忍的案件，毕竟有两条人命。
他认为，药家鑫这个案件被判死刑，社会舆论起了很大作用。李昌奎这个案件当时可能没有引起社会的关注，只是一些村民在呼吁，影响不大，结果就出现了同一性质、甚至是更严重的杀人案，在不同地区会出现不同的结果。
律师童朝平也表示，全国的法律它应该是统一的。“对情节特别严重的死刑犯全国应该有一个尺度和标准。否则不同的判决结果也会使法律的公平信誉受到质疑。当然在法律来说，我们对生命保持一种敬畏的态度。能不用死刑的尽量不用死刑，用死刑的一定要用在特别大的犯罪上，才会使法律公平。”
童朝平还说：“我们国家在介于死刑和死缓的中间带没有，死缓在我们国家就意味着不死，如果是同样的情节和性质的犯了杀人罪，对判死刑的一方就不公平了；而且如果死缓的十多二十年出来后，可能还要继续危害社会。”
事件回顾
2009 年5月16日下午1点，李昌奎遇到王家飞 (18岁)及其弟弟王家红 (3岁)，李昌奎因两家的纠纷同王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口将王掐晕后实施强奸。王家飞在遭到李昌奎的强暴后，又被其使用锄头敲打致死，并随后被拖至内屋，懵然不懂事的年仅三岁的王家红被李昌奎倒提摔死在铁门门方，并随后将姐弟二人用绳子把脖子勒紧，李昌奎在制造血案之后逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。
2010年7月15日，云南省昭通市中级人民法院经审理查明判处以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身。
在经历了近两年时间，2011年3月4日云南高院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，缓期二年执行的终审判决。
