【大纪元2011年09月02日讯】（大纪元记者李敬一报导）伴随《新婚姻法解释（三）》而衍生出来的房产“加名税”，南京市地税局一周三变，终在财政部与国税总局联合发布通知后，结束此次“加名税”征收的闹剧。随着中秋节的临近，关于征收“月饼税”的问题也在社会上引起一场不大不小的风波。
《海力网-半岛晨报》报导，9月1日，财政部、国家税务总局发布了《关于房屋、土地权属由夫妻一方所有变更为夫妻双方共有契税政策的通知》，通知显示，婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税，通知自印发之日起执行。
《南方都市报》报导，征收房产“加名税”，最初消息来源是8月23日南京市地税局，仅过一天，南京市地税局又改口“税务总局正在着手研究具体意见， 待正式意见明确后，地税部门将按上级规定执行”。8月25日，国家税务总局表示：“南京房产证加名征契税，属于地方政府税收行为，短期来看，恐怕不可能在全国范围内推行类似政策。”而到了28日，南京市地税局又称“暂不征收”房产加名税。南京市地税局在房产“加名税”的问题上演绎“一周三变”。
大陆民众表示，税收就是从百姓腰包掏钱，从百姓口中夺食。也不能这样急不可待，这样视同儿戏。见钱眼红，权力可行，也要找好“借口”再下手，税局就是虎口。
北京律师认为，税收是关系一个国家每一个人的切实利益的大事，是要依法而行的。南京地税地方政府这样仅凭领导一句话，就随意执行。法律上是说不过去的，严格地说可以追究领导和奉命行事的人的责任的，这是法令政策。
《大洋网》报导，地方税务机关征收的所谓税款，并不符合授权，他们应该等到财政部和国税总局的明确规定后再行实施。这些地方税务部门的“抢收”行为造成了很大的舆论反弹，破坏了整个税收秩序。利用公权力谋取部门甚至是个人私利。
被“月饼税”引起热议
中秋节将近，很多企业都将向职工发放月饼，小小月饼需要征税却引起了轩然大波。
在某知名网站的微博上16000多线民参与的“公司发月饼该不该缴纳”月饼税””的投票中，92％的线民都表示不该征收，认为该征收和不好说的线民仅各占4％。
《法制晚报》报导，一个月薪4000元的公司职员，价值300元的月饼被计入月薪计税后，大概要为这一盒月饼缴45元的“月饼税”。而收入在 6800元左右的白领，原本只需缴720元的个税，但因为这盒300元的月饼，收入超过7000元，就要按照20%的比例缴个税，需要缴纳1020元的个税，其中要为这盒月饼掏60元的个税。不少白领纷纷表示庆幸，称还好公司发的月饼不算太贵，不然要为一盒不需要的月饼缴上百元的税就太不值了(编者注：此 计算方式未按9月1日起实施的新个税起征点计算)。
《今日早报》税务部门证实公司给员工发放月饼等福利，个人需缴纳个税。大多数的白领对于“被月饼税”并不知情，都以为是免费福利。一些白领称每年个人福利总价值可达上万元，如果个税按最低标准10%来计算，一年被“福利税”上千元。
上海电脑公司王先生表示，逢年过节单位发点柴米油盐、月饼之类的东西，大家都知道羊毛出在羊身上， 都是员工自己的钱。可是这些钱是单位替你做主，没有讨价还价的余地。税务部门计入个税，我们真还不知情。
“月饼税”被线民普遍口诛笔伐：“个人所得税太重。吃着我们锅里的，看着我们碗里的，还要抠我们嘴里的，生活好难啊！”网易广东省深圳市罗湖区网友“冷静后的清醒”说道。
有线民认为，很多月饼在包装上“华而不实”，“高价位”基点缴税让人情何以堪。署名“毕舸”的博客指出，就像前两天有关婚前房屋产权加名征税一样，月饼税依然让民众产生明显的不满情绪。“月饼税”让月饼变了味。
署名“月儿弯弯”的微博指出，当蕴含丰富文化魅力与厚重历史沉淀，象征丰收团圆、亲情美满的中秋月饼沦为征税的道具时，寄寓的传统文化元素也会渐渐淡薄，当作为“团圆节”的中秋佳节充满了为“福利月饼”避税而苦苦挣扎的消费者时，不知还有多少价值寄托。
