【大纪元2012年01月25日讯】（大纪元记者冯德成编译报导）据CBS新闻网∕《纽约时报》最新民调显示，多数美国民众认为应该改变目前投资所得税率低于工资所得税率低的情况。
目前，对大部分的投资所得或股利收入的最高税率是15%。这就是为什么共和党总统候选人罗姆尼，在过去两年中赚了4,260万，而他的税率约14.5%。 相比之下“打工仔”赚的辛苦钱的税率却是累进的，现在最高率为35%。
根据民调，52%的民众表示，资本收益和股息收入的税率，应该和工资收入一样。因为目前的政策会增加联邦赤字，对没有钱去投资的人是不公平的。有36%的人赞成现行政策，因为它鼓励投资，有助于经济发展。
在周二晚的国情咨文中，奥巴马总统的主要诉求对象将是那些同意增加投资收入税率的选民，并定下一个详细的征税计划，就是他所谓的“巴菲特法则”（Buffet rule）。
“巴菲特法则”是以亿万富豪沃伦‧巴菲特的名字命名。所谓的“巴菲特法则”将那些年收入100万美元以上的人的税率，不低于中等收入美国民众的税率。巴菲特去年说，他付的税率低于他秘书的税率。为了证实这一点，巴菲特的秘书波莎内克（Debbie Bosanek）将出席周二的国情咨文演说，与第一夫人密雪儿‧奥巴马坐在一起。
虽然大多数美国人似乎都支持巴菲特法则，民意调查显示，对这个问题有党派上的分歧。55%的共和党人赞成现行政策，而66%的民主党人反对。在无党派的人之中，54%的人说资本收益应和工资收入有同样的征税率 。
美国人有些担忧是否人人所付的所得税是公平的。
逾半美国人（55%）认为高收入美国人所付的税少于其应该付的。只有四分之一的人认为收入较高的人支付了适量的税。
对这一点也有党派的分歧。70%的民主党人认为上层收入者支付的税过少，而在共和党人士中，有这一看法的比例下降到37%。
当被问及自己所付的联邦所得税时，刚刚过半的美国人说，他们付了适当的税，但有一个相当大的数字（40%）的民众觉得他们付了过多的税。
意见会受家庭收入的影响。在年收入少于5万美元的民众中，有32%觉得他们付的税超过公平的份额，但这个数字随着收入增加而增加，年收入10万以上的民众中，有48%认为自己付了太多的税。
（责任编辑：毕儒宗）
