【大纪元2012年10月28日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港立法会一委员会星期五讨论香港数码广播公司（DBC）停播事件，泛民议员斥责中联办政治干预DBC营运，通过动议成立专责委员会引用特权法调 查事件。
香港商务及经济发展局局长苏锦梁在立法会资讯科技及广播事务委员会上，承认听过DBC创办人郑经翰给他的一段股东去年的对话录音，他声称事件属商业纠纷，政府不可干预传媒内部事情。郑经翰批评苏锦梁的说法是偷换概念，“我们没有要求政府注资，也没有要求政府拯救DBC，更加没有要求政府处理股东的纠纷。最重要的是当发牌机构没有根据发牌条款，而影响对公众的服务政府就要介入。”他续说，“政府所谓的介入就是要处理，不理你双方吵什么架，你告诉我为何会停播，为何没有根据法例去服务市民，这就是我DBC或是我个人的要求。”他又批评苏锦梁漠不关心的态度，“一间电台不是馄饨面档，一间电台也不是美容公司，最近DR搞出人命，高永文局长很关心如果DR倒闭消费者的权益。但是苏锦梁先生对DBC倒闭则漠不关心。”
多位泛民主派议员斥责中联办政治干预导致停播，严重影响香港新闻言论自由，质疑政府置身事外的态度。
毛孟静议员说:“苏先生你今天终于承认你真的听过，你做为一个常人你觉得这样只是意见分歧！完全没有将一个电台的运作赤化的嫌疑？这个不算是政治干预？”
涂谨申议员说:“是否说政府告诉我们特区政府就不干预就容许中央政府透过香港中联办或是其他人来干预。”
梁国雄议员说:“这不是干涉是什么？你应不应该查一下！有一个物体叫中联办，在香港指使某一个股东。”
陈伟业议员认为这是极其严重的问题，“你现在涉及一个电台的停播，同时停播涉及到一个政治操控或是政治干预，而这个政治的机构就是中联办。”难以理解当局袖手旁观，“做为一个局长我们说是问责局长，你怎么可以容许一个香港持牌机构被指责政治干预，你叉着双手置之不理呢？”
刘慧卿议员要求苏锦梁必须向公众交待，“现在市民很鼓噪，加上中联办指它有份干预，当局要过问的，为何香港的表达自由、言论自由、新闻自由现在差不多没有了，局长就在你的手上被你摧毁了。”
多位议员强调DBC已不是纯粹的商业纠纷，单仲楷议员说，“这已经不是内部争执的问题，已经牵涉到一些外力去影响、胁迫或是打压。..现在是中联办干预股东，我想问你如何抵抗或是如何保护香港的传媒受到中联办的干预！”
汤家骅议员说:“我处理商业纠纷40年了，我没见过有人不买不卖不注资还要竭尽所能阻止公司运作，我没见过。我觉得讯息很简单全香港除了三四岁的小孩不懂，我想五六十岁的都知道这是一个以商业纠纷去遮掩或是粉饰一个政治干预新闻自由，和言论自由的一个例子。”
委员会在泛民议员的支持下，通过引用特权法调查事件的动议，但要得到立法会大会支持才可落实。DBC将在下周一召开股东大会，今次没有出席会议的股东黄楚标等人预料会露面。□
