【大纪元2012年12月13日讯】（大纪元记者施芝吟台北报导）智慧型手机不断推陈出新、日益普及，3G塞车问题也频惹民怨，政府单位把矛头指向“上网吃到饱”，并抛出取消手机上网吃到饱，采分级付费方式。消基会调查发现，对于目前常上网的消费者而言，若改采分级付费，反而更不划算，例如中华电信1GB超额费就要1,393元，威宝电信也要2,545元，远传电信超额收费更高达4,109元，都远高于目前上网吃到饱费用。
消基会副秘书长林宗男表示，政府取消吃到饱是希望可以采分级付费方式，解决网路龟速的问题，但国内早就有分级付费机制，只是资费方案非常不灵活，不符合民众需求，导致大部分民众还是选择吃到饱方案。
消基会公布各家电信业者非上网吃到饱的手机上网资费试算结果，以每月手机上网用量1G至2G用量计算，若不申办吃到饱，上网费用约在1,393元至4,108元之间，若将电信业者收费上限并最入计算，实际收取费用则在800元至2,200元不等。以台湾大哥大为例，在未使用上网吃到饱服务下，收费上限为2,200元，吃到饱则为800元，民众若使用非吃到饱方案，收费将比吃到饱多出1.75倍。
消基会呼吁，业者应在资费方案传输量500MB与吃到饱方案之间，提供更多级距的传输量选择，让更多消费者都有适当的费率可以使用，如果消费者的需求量不大，也要支付相当于吃到饱的费用，相当不公平。政府应督促业者提供更多不同级距的资费方案，且超额的费率不宜过高。
针对消基会的陈述，远传发表声明指出，消基会以牌价做比较并不公平，因为现在电信产业非吃到饱市场，业者多以促销价销售，消基会所计算的4,108.6元，并不存在于现实世界中；台湾大哥大与威宝电信也说，今年7月就推出了“199元1G超值上网包”及“威宝全系列1G刚刚好”专案，并非如消基会所述。◇
（责任编辑：敏清）
