标签:
友达
【大纪元3月16日报导】(中央社记者潘智义台北16日电)媒体报导，因涉违反“反托辣斯法”，友达光电副董事长陈炫彬、前执行副总经理熊晖可能被判刑10年，台湾律师表示，看不出会判重刑，如果属实就真的太重了。
因遭美司法部门指控，操纵面板价格，违反“反托辣斯法”，最早认罪的台湾面板厂是华映，两位高阶主管，除罚金之外，也分别赴美服刑9至6个月不等。接下来，奇美电子前副董事长、也是前总经理何昭阳赴美服刑14个月(但实际减至约12个月)。
大成台湾律师事务所律师洪淑丽表示，台湾法律规定，过失致人于死，最高处两年有期徒刑，相较于面板厂的反托辣斯案，已服刑的主管刑期在1年左右或不到1年，实在看不出来友达涉案主管会被判刑很多年，甚至10年。
与华映、奇美电相较，如果友达反托辣斯案，真如媒体报导所言，两主管恐被判10年徒刑，不论是否为最高刑度，如真判10年就实在太重了。
洪淑丽认为，遭美指控违反“反托辣斯法”的面板厂，如奇美电、华映采认罪协商，主管赴美服刑1年左右，甚至不到1年；若坚不认罪的友达主管真被判刑10年，难免让人觉得是刻意惩罚。
依友达在公开资讯观测站公告的重大讯息，以及新闻稿指出，友达遭指控操纵面板价格的时间，实际所销售的面板价格，低于所谓的“联合操纵价格”。
她说，依据友达的公开说法，对于反托辣斯案当然可以选择不认罪协商，有诉讼的权利，这是美国的“宪法权”，如果诉讼被判决有罪，刑度即便高于认罪协商者，但也应不至于如媒体报导，诉讼的恐判10年、认罪协商者判1年左右，否则岂不是只有认罪协商一途，变相妨碍宪法保障的诉讼权。
