【大纪元2012年04月15日讯】 （大纪元邱晨温哥华编译报导）发生在基隆纳（Kelowna）的华裔种植大麻案，嫌犯的辩护律师提出，警犬将嫌犯咬伤，当事人的人权被侵犯，因此认为警方搜集的证据无效，然而律师的证词遭到法官驳回。
嫌犯凯特‧图‧李（Kiet Tu Ly）律师在法庭上争辩道，他的顾客被警犬咬伤，是其人权遭到侵犯的例证之一，因此他建议法官摒弃警察收集的这些证据。
2008年9月3日，警察袭击了一乡村房屋，从15个房间内缴获5102棵大麻植物。李是三名被捕嫌犯之一，被控种植大麻和私藏贩卖毒品两项罪名。
案发地点位于33号高速公路8405号，距离基隆纳30公里，靠近Beaverdell社区，占地面积39公顷。警察在直升飞机上巡逻时，发现了这些大麻种植房，因此展开调查。毒品被截获时，大麻已接近成熟，几周后可以收获了。
主审法官被告知，这些大麻植物一旦成熟，每棵大麻可以摘取7盎司大麻花。警方估计所有种植的大麻可以做出2200磅大麻毒品，按2008年的市场价，价值达480万元。
法庭上，法官被告知，当李被现场抓捕时，他正坐在地上，警犬Bak则被皮带拴着，突然警犬向李扑过去，咬了他的小腿。
李的律师科博（Neil Cobb）还表示，警察在搜索房屋时，另外一只警犬将一名嫌犯黄修新（Siu Shing Wong，音译）咬伤，导致其脸部与头部多处受伤。
然而检控官波纳特（Clark Burnett）坚持认为，李被警犬咬属于不幸的事故，因为警犬攻击嫌犯仅仅在一瞬间发生。
科博律师反驳道：“这样一个驯服、被拷上手铐、毫无抵挡能力的人，小心翼翼地遵照警察的指令者，却遭到这样意想不到的长时间袭击，根据掌握的证据，这样的证据是可怕而令人极其痛苦的。”
然而卑诗高级法院法官贝瑞（Geoffrey Barrow）认为，警犬咬人为事故，受伤不算严重，他裁定法院决定认可这些现场收集的证据，“不会使得司法系统背负不公正的嫌疑”，从而驳回了李的律师提出的要求。
法官的此裁决是对两名嫌犯，李与李乔邦（Cheuk Bun Lee，音译）进行审讯时作出的，案件将于6月1日继续在基隆纳审讯。
第三位嫌犯Wong在审讯中认罪，去年10月份被判处监禁18个月。◇
责任编辑：魏思明
