标签:
【大纪元2012年04月20日讯】（大纪元记者朱稚清台北报导）油电价双双爆涨，引起强烈民怨，究竟油电调涨合不合理？学者指出，目前的油、电价实际上是恶性超收，再将成本转嫁消费者，既不合理，也将引发4年前“通货膨胀”与“经济衰退”并存的问题。
新台湾国策智库19日举办“检讨马政府的油电双涨政策”座谈会，台北大学经济系教授王涂发表示，总统马英九4年前一上任就调涨油电价，并把油价之前被冻涨部分全部补足调涨，导致百物皆涨，国内物价飙升。
据统计，2008年6月的消费者物价指数（CPI）年增率飙高到4.97％，7月更冲到5.92％，并造成之后的“停滞性通膨”问题，也就是“通货膨胀”与“经济衰退”并存。
王涂发强调，一次涨价不仅让民众增加支出超过一千亿元，也会因涨价使消费需求减少，导致工商业制造减少，衍生成经济衰退，2008年台湾民众痛苦指数（通膨率+失业率估算）高达7.67％，创下自1981年石油危机以来的最高纪录。
备用容量率实绩值高 疑有利益输送问题
交通大学土木工程系教授黄玉霖表示，全世界国家的备用容量率皆比照美国能源局的15%，有些州低于此标准，其中印地安那州因系统可靠性高更减至11%的备载率。两年前台电经专家研究评估后，认为其备载率可减至12%~16%；然而台电向其转投资的民营电厂购电，至备用容量率实绩值大幅提高，民国98、99、100年分别为28%、23.4%及20.6%；而实绩值每降1%，每年将省下100亿元，显见这当中造成无谓的浪费，不乏有利益输送问题隐藏其中。
立法委员李应元质疑，台电具有独买地位，为何无法修改和民间电厂的购电契约？若向民营电厂购电量契约不能改变，台电本身的发电量也应该减少，不应放任备载容量率超额上升。◇
（责任编辑：敏清）
