【大纪元2012年05月16日讯】周二（5月15日），圣荷西市议会开始对该市限制发薪日贷款机构的一项法案进行表决。这项有望通过的法令，将使圣荷西市成为全国对现存发薪日贷款机构进行限制的一个最大城市，也是第一个在低收入地区限制开设发薪日贷款业务的城市。
法令初衷 保护低收入者
根据这项建议的法令，现存的38家发薪日贷款机构，可保留它们的现存位置。如果这些企业中有任何一家关门，另一家发薪日贷款机构在六个月内可在同一地点取代。但6个月后，新的贷款机构必须确认符合法令对开设地点距离的限制：即任何一家发薪日贷款机构，必须与另一家机构以及低收入地区保持1/4英里的距离。
市议员埃西-卡尔拉（Ash Kalra）说，他不认为，他们的社区有开办这类贷款机构的更多需要，社区不会对此会再争论。他一直通过城市规划法，带领社区团体，进行打击发薪日贷款机构的活动。他说，整个城市和居民都在努力，特别是那些被利用的穷忙族，这些人更可能被这些机构利用。
发薪日贷款机构为那些靠低收入以及政府救济生活的居民提供快速的现金周转，作为交换，他们必须保证在两周内归还贷款，外加45美元费用。客户的消费习惯显示，他们总是反复找这些机构贷款，使他们本来就很低的收入雪上加霜。这些增加的费用相当于460%的利息。
市长里德认为，圣荷西需要限制这些发薪日贷款机构，包括它们的数量。他认为，圣荷西有38个发薪日贷款机构已经足够。社区倡导者也赞成这项拟议的法令。
反对者称法令会伤害低收入者
但发薪日贷款机构的业内人士，以及至少有一名市议员认为，圣荷西限制发薪日贷款机构，只会伤害那些依靠它们生活的人士。
发薪日业主的行业组织加州金融服务供应商协会发言人格雷格‧拉森（Greg Larsen）说，限制不会对短期借贷市场需求有任何影响，客户可能会到任何有需求的地方寻找贷款，包括到互联网上那些没有受到行业监管、没有执照的海外企业，而这些企业会收取更高的费用，给借款人带来更大的风险。
市议员康斯坦德（Pete Constant）说，他反对“保姆国家式”的监管，他把发薪日贷款机构视为一种有效解决快速现金需要的方案。他说，这些机构在监管之下。另外，他说，“我的同僚们倾向于忘记，或者是打了折扣，就是缺钱时，很多人会欠账，或者是拖延支票账户，或者是签下了未兑现的支票。这会让他们比在发薪日贷款机构借款花费更多的钱。而发薪日贷款机构规则清晰，人们明白这一点，借款的人按照自己的意愿决定借钱，很难说是这些机构在捕食他们。”
另外，加州众议院在竞选活动中已经收到发薪日贷款机构数百万美元捐款，他们已经通过一项法案，将发薪日贷款数额从300美元增加到500美元。参议院的一个委员会正在研究这项方案。
