【大纪元2012年05月31日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日环球时报连发数篇社论，令大陆知识精英忍无可忍，5月30日，《中国改革》杂志前社长李伟东在自己微博上，向环球时报总编胡锡进三下战书，要求就中国历史、现实、未来好好跟他辩论一番，李伟东认为胡锡进误导国人国家，挑战引来很多人的共鸣和支持。有人称为是现代微语版“文明决斗”。
环球时报：要允许中国适度腐败
环球时报近日接连刊登的社评“要允许中国适度腐败，民众应理解”、“知识份子应敢于在舆论场说真话”等，引起网络上极大反弹，遭来一面倒地骂声。以至于有北京公共知识份子忍不住下战书，希望能制止其胡言乱语，危害国家及人民。
《中国改革》前社长三驳胡锡进
5月29日下午4点42分，《中国改革》杂志前社长李伟东在微博上发首帖致胡锡进：只同意你社评“反腐败是中国社会发展的攻坚战”标题，内容误导甚多，批驳如下：1、你说认为民主可以解决腐败太天真，并举菲马印例说比我们腐败多。驳：实际我们现在世界第 一，不信咱论论。民主扼杀腐败世界公认。
2、因承诺为人民故民众期望高了？不值驳。
3、没高薪没政后收益故无法抑制腐败？权抢钱才是本质。
当晚5点18分，他再致胡锡进：什么是腐败（社会学名词，非指西红柿烂了那类腐败）？将公权拿来给自己换钱或利用公权之便偷钱就是腐败。你同意吗？如同意，进一步的问题是：利用公权豢养劫匪，然后指使劫匪抢夺农民土地，再控制市场高额变现，再与劫匪分赃，是何行为？腐败2.0？错！这是官匪一家！这就是你维护的。
当晚6点05分，李伟东三致胡锡进：‘战书’胡先生钧鉴：本人李伟东，前媒体人也。属熊。见先生天天高论误导国人国家，现约先生微博论战，就历史现实未来好好论一论。也可找一场子，面对面辩论，然后整理文字视频上传。年前曾约司马南|辩论，他虚晃一枪败下阵去。看来他不如你高。战表如上，辩期谨遵君意。请了！
李伟东战书 引来围观和支持
李伟东的战书，引来很多的围观和支持。法律观察家赵国君打趣表示，我提供场子，诚邀二位。也有博友表示，强势围观，痛扁五毛，人人有责。宁波大学的客座教授林峻说，请网友们鼓劲转发。
河南郑州的市民讥讽道：胡锡进大总编，人家来踢馆了，拿家伙上吧？别装怂哦，俺们都顶你。
港人“徒步行走了”则回应说， 胡锡进这些有主子在身旁才敢狂吠的反华反动势力汉奸媒体代言人，没这个胆量！海宁司法局官员方泉敏称为：现代微语版“文明决斗”！
资深传媒顾问深圳老崔表示，他比较支持面掐，也有段日子没去北京了，正好借这个机会去玩玩。希望胡锡进先森（先生）能不负众望，让我等一睹尊容，并领略阁下的雄辩风采。
李伟东邀请老崔当评委，还说，咱公平点，也可以请司马当评委。
深圳老崔也在自己微博上对环球时报28日社评《知识份子应敢于在舆论场说真话》，做了评论，他说：外媒认为其已经在互联网阵线上全面失守。整篇文章显示出了万般无奈和歇斯底里的心情。这一切跟胡锡进的耕耘是分不开的，所以，请胡主编务必利用好和冬眠熊哥（李伟东）这次公开辩论的机会，为主子挽回失守的阵地。
细看《坏球时报》评论 由愤怒变无语
中青报著名评论员曹林也说，“细看《坏球时报》评论，你会由愤怒变得无语，它们总能从坏事中毫无逻辑地发掘出好事，高调夸张地舔屁沟，比如其评论中这个论点：中国很可能是当前亚洲腐败痛苦感最突出的国家。原以为它们会接着批中国腐败，可紧跟着的一句话让你目瞪口呆：这跟中国‘为人民服务’的官方政治道德在全社会深入人心有关。”
胡编每天恶心社评 挟持知识份子跟他一起说假话
李伟东还说，胡编每天一篇恶心社评，这篇其实是想挟持知识份子跟他一起说假话。颠倒真假，颠倒黑白是俅报一惯拿手好戏。受惠于国家进步并不天然要对国家掌控者歌功颂德，何况掌控者还拿了远远超出他贡献的好处。知识份子天然是公权的批评者，这是约束公权促进社会公正的不可或缺的力量。此气场有限释放了真话而已。
就李伟东的邀请战书，目前环球时报总编尚未有任何应答。不过因为该社评，要允许中国适度腐败，网络诞生“适度体”。《环球时报》还紧急撇清“允许适度腐败”论调，称自己原标题“反腐败是中国社会发展的攻坚战”被修改了，变成腾讯转载时的标题“要允许中国适度腐败，民众应理解”。不过外界认为，尽管标题原先客观一些，但是文中内容却通篇明显为官员腐败找借口。
（责任编辑：孙芸）
